本提单。当该规则在装运国未生效时，将适用目的地国相应的法律，但对运输未强制适用时，则适用上述公约的条款。1997年11月20日，托福公司开具 是南通公司凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷，原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际公约》(《海牙规则》)确定当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
堆存期为162天，产生滞箱费25320。00欧元，TSTRF9972号提单项下的CRLU9114659号集装箱自2002年4月1日抵达目的港至2002年8月19日 与本案有最密切联系的国家，本案应适用中国法律作为准据法。第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
、美国纽约南区破产法院分别于2002年8月29日和9月12日签署的两份破产令，证明提货人Ames百货商店有限公司(以下简称“Ames公司”)已申请破产，承运人交货 定性为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人，依照我国有关法律规定，双方可以约定选择解决纠纷所适用的法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html -了解详情
地法，即中华人民共和国的法律作为处理本案纠纷的准据法。原告经提单托运人背书取得提单，依法成为提单持有人，其有权行使提单证明的海上货物运输合同中货主的权利 目前状况良好。现原告在明知货物状况的情况下主张适用《中华人民共和国海商法》第五十条中关于迟延交付超过60天视为货物灭失的法律推定，要求被告应当负赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
沈颀，上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT 运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 ，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html -了解详情
，因本案在中国审理，中国与本案货物运输合同的当事人、合同的订立和履行具有实际和密切的联系，故本案纠纷应当适用中国法律处理。涉案事故最初发生于2002年3 本案并未超过诉讼时效。原、被告之间的海上货物运输合同依法成立。原告接受了被告的委托，有义务按照运输合同的约定，将货物完好地出运至目的地，否则应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html -了解详情
解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法，因此应适用法院地法即中国法律。 原告是涉案正本提单的持有人和托运人，被告后藤洄漕店是涉案正本提单载明的 ，因此，原告与被告后藤洄漕店之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同法律关系成立，双方应当严格履行合同约定的义务。作为承运人，被告后藤洄漕店应根据合同约定和 ...
//www.110.com/panli/panli_29060.html -了解详情
代理人单世文、吴学文，江苏无锡太湖律师事务所律师。被告亚斯奇运输有限公司(YSC EXPRESS CORPORATION)，住所地日本横滨市神奈川区鹤屋町二丁目10番地 ，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，原、被告各方在庭审中就本案的法律适用达成合意，均明确表示本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html -了解详情
或改判海运公司承担责任。五矿公司、海运公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回货柜公司的上诉，维持原判。针对上诉人货柜公司对原审认定的 的审理范围，故原审判决根据提单证明的海上货物运输合同关系，由对全程运输负责的契约承运人货柜公司承担赔偿责任并不能享受责任限制，同时驳回五矿公司对海运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -了解详情
认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。案件审理过程中，原、被告双方一致同意适用我国法律处理本案， COSU318042599的一式三份清结正本提单，以该提单证明的被告中集公司与华丰公司间的海上货物运输合同合法有效。正本提单流转到生源公司后，生源公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_17201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务