日，原告一次性向被告交纳首付款166073元。被告关于“香格里拉城市花园”17#楼的商品房预售许可证于2008年12月25日由发证机关颁发。被告于2009年3月 层02室商品房签订的认购协议标的明确，付款方式及附属费用均有详细约定，该认购协议具备商品房买卖合同的主要内容，且被告已经按照约定收受了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12917628.html -了解详情
预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 形式通知上诉人收楼，因而应确认上诉人已于2001年7月1日收到了其认购的商品房，被上诉人已履行了商品房交付义务。综上所述，上诉人上诉主张讼争的商品房不 ...
//www.110.com/ziliao/article-185880.html -了解详情
“合同条款不公平”、“房屋质量问题”、“哄抬房价”、“偷税漏税”、“捂盘惜售”、“房屋认购意向中的误导和欺诈”等种种现象令购房者心悸，甚至发生纠纷诉至法院造成诉 并支付定金后才能看合同。签订认购协议并支付定金的购房者会发现《商品房买卖合同》添加了很多开发商制订的内容，对于购房者来说显失公平。无法达成《 ...
//www.110.com/ziliao/article-167352.html -了解详情
“合同条款不公平”、“房屋质量问题”、“哄抬房价”、“偷税漏税”、“捂盘惜售”、“房屋认购意向中的误导和欺诈”等种种现象令购房者心悸，甚至发生纠纷诉至法院造成诉 并支付定金后才能看合同。签订认购协议并支付定金的购房者会发现《商品房买卖合同》添加了很多开发商制订的内容，对于购房者来说显失公平。无法达成《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151991.html -了解详情
“合同条款不公平”、“房屋质量问题”、“哄抬房价”、“偷税漏税”、“捂盘惜售”、“房屋认购意向中的误导和欺诈”等种种现象令购房者心悸，甚至发生纠纷诉至法院造成诉 并支付定金后才能看合同。签订认购协议并支付定金的购房者会发现《商品房买卖合同》添加了很多开发商制订的内容，对于购房者来说显失公平。无法达成《 ...
//www.110.com/ziliao/article-149905.html -了解详情
“合同条款不公平”、“房屋质量问题”、“哄抬房价”、“偷税漏税”、“捂盘惜售”、“房屋认购意向中的误导和欺诈”等种种现象令购房者心悸，甚至发生纠纷诉至法院造成诉 并支付定金后才能看合同。签订认购协议并支付定金的购房者会发现《商品房买卖合同》添加了很多开发商制订的内容，对于购房者来说显失公平。无法达成《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146854.html -了解详情
预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 形式通知上诉人收楼，因而应确认上诉人已于2001年5月8日收到了其认购的商品房，被上诉人已履行了商品房交付义务。综上所述，上诉人上诉主张讼争的商品房不 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html -了解详情
预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 形式通知上诉人收楼，因而应确认上诉人已于2001年5月8日收到了其认购的商品房，被上诉人已履行了商品房交付义务。综上所述，上诉人上诉主张讼争的商品房不 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html -了解详情
预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 形式通知上诉人收楼，因而应确认上诉人已于2001年7月1日收到了其认购的商品房，被上诉人已履行了商品房交付义务。综上所述，上诉人上诉主张讼争的商品房不 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html -了解详情
的竣工时间为2001年6月。2000年11月17日双方当事人签订了一份《商品房购销合同》，对商品房价格、商品房交付期限、商品房交接办法及双方的违约责任等作了约定， 表示，不受第四条的影响，仍为有效。双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《补充协议》，是双方在自愿协商的基础上作出的，对双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务