住院护理费,本院依据原告的实际住院天数与司法鉴定意见书中的伤后护理依赖时间合并计算。原告的后段医疗费,本院依据原告伤情鉴定中的分析说明予以认定。 70%的责任为宜。原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在强制保险合同约定的限额内负责医疗费用10 000元、交通费、误工费、护理费等 ...
//www.110.com/panli/panli_50262705.html -
了解详情
不予认可;三、交强险和商业险两种法律关系不应合并审理,其理由商业险是基于保险合同产生的权利和义务关系,请求法庭判决驳回原告就商业险部分的 民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告江文各项经济损失59894元,在 ...
//www.110.com/panli/panli_47263721.html -
了解详情
并无不当。故上诉人人保邯郸分公司上诉称第三者责任险属合同法范畴以及不应合并立案、合并审理的请求不能成立,本院不予支持。对于精神损害抚慰金的问题 六十一元一角四分”。二审案件受理费7972元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 张向军 审判员 侯军勇 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40763709.html -
了解详情
内承担责任替代居全领进行赔偿的诉讼请求,因车上人员责任保险属于保险合同纠纷,不予合并审理;对于原告要求大唐运输公司对本起事故承赔偿责任的诉讼请求, 负担2461.2元,被告陈会民负担1640.8元。宣判后,中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服向本院提起上诉称,原审判决判令其承担40%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40763261.html -
了解详情
判决生效后10日内给付张印田其余医疗费损失54186.04元。六、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任保险300000.00元限额内对判决第五项承担连带 多等级伤残的综合计算方法,一审法院判决将8级、10级两处伤残合并按照35%比例赔偿并未超过该规定的赔偿比例。故对此项上诉主张,本院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_36159271.html -
了解详情
;2、原告请求商业险赔偿无法律依据,商业险属于合同关系,与本案侵权关系不能合并审理,其公司也不同意合并审理。尽管可以请求赔偿,也应当按照合同 证据经庭审质证,被告x保财险南宁公司除认为《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》属于第三者责任保险合同,与本案无关,《道路交通事故认定书》结论不公正,李x ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html -
了解详情
公司主张交强险和第三者责任险。原判将侵权纠纷和交强险及第三者责任险合同纠纷合并审理符合法律规定。安邦财保公司上诉称商业险不是本案的审理范围,本案 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费894元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长吴 定 波审判员姚 孟 君 ...
//www.110.com/panli/panli_31887257.html -
了解详情
(2011)岳中民三终字第336号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所XXXX。负责人邓若伦,该公司总经理。委托代理人刘春 公司主张交强险和第三者责任险。原判将侵权纠纷和交强险、第三者责任险合同纠纷合并审理符合法律规定。安邦财保公司上诉称本案交通事故系侵权纠纷,第三者责任险系 ...
//www.110.com/panli/panli_31887058.html -
了解详情
代理人蒋受谦,长沙市三湘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司邵阳中心支公司,住所地湖南省邵阳市宝庆中路老干活动中心七楼。负责人 所涉商业保险合同即第三者责任险在本案侵权之诉中一并处理。上诉人邵阳运输公司、朱喜华关于原审判决没有将湘E97216号客车的第三者责任险合并审理不当的 ...
//www.110.com/panli/panli_31794653.html -
了解详情
(以下至判决主文前简称县短途运输公司)、胡学贤、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下至判决主文前简称财保邵阳支公司)等四被告道路交通事故 原告没有法律关系,不宜合并审理”的辩驳观点,本院不予采纳;被告财保邵阳支公司主张的“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -
了解详情