侵犯了自己的的土地承包经营权,遂于2009年9月3O日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为:农村土地承包经营权是承包方享有的一项法定权利,受法律保护 由行政部门处理或通过民事诉讼解决,土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上,姚玉迪上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。原审法院判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_36136314.html -
了解详情
起诉条件,故一审法院裁定驳回某公司的起诉是正确的,本院予以维持。某公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二 股东之间利益争夺的工具,股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会以企业名义提起行政诉讼时应提供明确的证明材料,以方便法院进行审查判断。笔者以为,这里所谓明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-232343.html -
了解详情
株洲市乘达实业有限公司的起诉,判令诉讼费用由株洲市乘达实业有限公司承担。上诉理由:株洲市乘达实业有限公司无诉讼主体资格,涉案的株洲市乘达实业有限公司早已 行政行为。被上诉人株洲市乘达实业有限公司对此不服应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_23005745.html -
了解详情
字[2009] 171号《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》。证明广厦建筑公司提起行政诉讼程序合法。2、社保网的案例。证明相同案件未被认定为工伤。原审法院 。上诉人主要提出罗仕春非工作原因死亡,更不是因工外出而下落不明的上诉理由。本案中,罗仕春系广厦建筑公司的施工员,其生前从事的工作具有流动性 ...
//www.110.com/panli/panli_19334966.html -
了解详情
请求未作出明确的答复,周彦遂以高新区公安局行政不作为为由向本院提起了行政诉讼。一审法院另查明,周彦对高新区公安局作出的公(高)决字[2009]07 周彦要求高新区公安局履行法定职责的请求应予得到支持。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持,一审法院判决高新区公安局履行法定职责正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_19332436.html -
了解详情
工商行政管理局高新技术产业开发区分局于2006年3月20日作出的投诉回复向法院提起行政诉讼,已超过2年的起诉期限。依法不应受理。依照最高人民法院关于执行《 人未向本院提交任何证据证明其曾经就被上诉人作出通知书的行为提起过行政诉讼。故其上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_19331607.html -
了解详情
这些证据不属于新证据,于二审期间才提交,不予质证。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》和双方当事人的质证意见,本院对各方提交的证据认证 被上诉人本次组织实施征收土地的面积超过省政府批准的面积,因此,上诉人认为被上诉人超范围征收的上诉理由不能成立。因批准征收土地的机关是省人民政府而非本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18752366.html -
了解详情
行为,且没有扩大该协助执行的范围,根据有关法律规定,该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围,同时,被上诉人也无权对人民法院执行程序正确与否进行审查。另外, 集体土地非法转换为国有土地没有法律依据,故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_16925111.html -
了解详情
当庭出示了所诉房屋所有权证,被上诉人也看到该房屋所有权证并进行了质证,现在被上诉人提起行政诉讼已超过两年的起诉期限。被上诉人辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应 第三人参加诉讼并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_16904959.html -
了解详情
,被上诉人作出的工伤认定决定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,应驳回上诉,维持原裁定。第三人徐艳鸿辩称,第三 在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此,上诉人于2009年8月26日向人民法院提起行政诉讼并未超过法定的起诉期限,根据最高人民法院《关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16886956.html -
了解详情