家家具厂)是李志敏于2002年6月14日开办的个体工商户。李意民是美之家家具厂的员工,双方没有签订书面劳动合同。在正常生产情况下,李意民的工资 资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格,又怎能知晓李志敏是否已停工停产?对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局,税务局才具备这个 ...
//www.110.com/panli/panli_47843.html -
了解详情
象是已取得工商管理部门核发的企业法人营业执照,已在银行开户的中小企业,不包括个体工商户。中小企业的界定,按年销售额确定,在工业、建筑业、交通运输和邮政业 、质量认证、产品实物质量等方面信息。市劳动和社会保障局:企业参加社会保险、职工签订劳动合同、工资支付、劳动仲裁、职工合法权益保护等方面信息。市环保局 ...
//www.110.com/fagui/law_299028.html -
了解详情
没有什么考勤制度,工厂的员工都是由厂里管理人员叫去工作的。 这家工厂在2012年前是个体工商户,属于家族式的工厂,在2012年该家工厂注册了公司,从个体工商户 的途径比较合适呢。 6、如果要通过法律手段,我们应该起诉的是这家工厂以前的法人呢,还是起诉现在的法人,起诉以前的法人是否有效呢。 万分感谢!...
//www.110.com/ask/question-2726352.html -
了解详情
经区鸿图钢筋加工厂,羸利共享、亏损共担;双方同意以陈继军个人名义申请“个体工商户”工商登记,经营者姓名为陈继军;由陈继明负责日常加工厂的日常经营,可以 构成违约,应否承担本案的民事责任。一、关于两原告是否系适格的主体的问题。我国民法通则规定,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_27637426.html -
了解详情
,双方的权利义务关系是民事法律关系。陈某开办酒楼,系个体工商户,其与樊某之间因保证合同发生纠纷诉至法院,依法属于人民法院受案范围。我国《民法通则》 精神和原则。因为人事保证制度带有封建主义烙印,以签订担保合同作为签订劳动合同的前提,这一行为已经构成了劳动歧视,是对劳动者基本权利的侵害。人事保证制度不 ...
//www.110.com/ziliao/article-287806.html -
了解详情
:2004年5月11日。该经营部于2008年已被四平市工商行政管理局铁东分局吊销个体工商户营业执照。2、《长春恒达物流货物运单》复印件一份。证明被告未收到原告 张连友,且使用加盖的公章的名称在工商管理机关没有一致的单位名称,合同上所加盖公章的单位是否存在,被告张连友未提交相关证据予以证明,为此,张连友 ...
//www.110.com/panli/panli_14868541.html -
了解详情
村社组织,不是企业,也不是个体工商户,没有用工主体资格。根据渝劳社办发[2001]228号通知第二条规定,陈代忠与茂盛砖厂存在事实劳动关系。我局认定陈代忠受伤为 无异议;对证据3、4、5有异议,认为只是口头证明,未提供工资表和劳动合同,不能证明有劳动关系,且程发云是验收人员,介绍陈代忠去石谷子场,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_184315.html -
了解详情
义务。”结合本案事实,上诉人李啟珍虽未与昆明市第十八中学签订过书面劳动合同,但自1984年农转非后就在十八中做临时工至2006年7月,《中华 第三十九条规定:“国家机关、事业单位、社会团体与本单位工人之间,个体工商户与帮工、学徒之间,发生的劳动争议,参照本条例执行。”劳动部《中华人民共和国企业劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106869.html -
了解详情
家家具厂)是李志敏于2002年6月14日开办的个体工商户。韦家伦是美之家家具厂的员工,双方没有签订书面劳动合同。在正常生产情况下,韦家伦的工资 资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格,又怎能知晓李志敏是否已停工停产?对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局,税务局才具备这个 ...
//www.110.com/panli/panli_47842.html -
了解详情
家家具厂)是李志敏于2002年6月14日开办的个体工商户。韦家可是美之家家具厂的员工,双方没有签订书面劳动合同。在正常生产情况下,韦家可的工资收入 管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格,又怎能知晓李志敏是否已停工停产?对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局,税务局才具备这个 ...
//www.110.com/panli/panli_47841.html -
了解详情