宏宁公司有在广西省销售产品,但一审法院却判决宏宁公司应在广西省刊登道歉声明。这明显违反民事诉讼法关于人民法院审理案件必须以事实为根据的规定。 二、 权及第701403号、第562754号商标的著作权)等上诉主张,均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 四、原审法院根据宏宁公司经办人员提供给漳州市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -
了解详情
数额上应考虑被告的过错程度轻微这一情节。第三、原告提出的赔偿数额没有法律依据。关于稿酬标准,文化部1985年的《关于美术出版物稿酬的试行办法》以及国家版权局 的2007年《民主与法制》杂志第8期上刊登了致歉声明向原告道歉,故本院不再判令其公开赔礼道歉。关于原告要求经济损失赔偿,其所述理由正当,但主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_118196.html -
了解详情
的是原告著作之1990年版本;6、被告自2002年11月以来写的几个道歉启事征求意见稿;7、美国主流派史学家、英国学者编著的专著、教科书及外国重要 应属学术规范范畴,不宜采用著作权法进行规范。原告主张被告此一行为构成侵犯著作权缺乏法律依据,本院不予支持。被告根据其书出版当时的情况增加了美国宪法第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_114434.html -
了解详情
商标的声誉,酌情确认本案的赔偿数额。原告要求赔偿经济损失100 000元的主张因事实依据不充分,本院不予全额支持。原告要求赔偿其因本案诉讼支出的合理费用30 150元的 ,其影响范围较小,因此邓希尔公司要求被告在《新京报》上公开道歉并消除影响的主张,事实及法律依据均不足,本院不予支持。 综上,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_112739.html -
了解详情
(2008)滑民初字第1009号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王青礼及其委托代理人贺云鹏,被上诉人河南省开仑 元并加付应得工资收入25%的赔偿费用3325元的上诉主张因无事实根据,无法律依据,本院不予支持。2007年3月3日,被上诉人河南省开仑化工有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97438.html -
了解详情
制品,停止销售原包装的"唐龙"牌中成药,直至改换全部包装、装潢。三、岷山制药厂应在判决生效后主动在各侵权发生地通过新闻媒体公开向佛慈制药厂 《中华人民共和国商标法》;原审法院判决"岷山"牌商标归佛慈制药厂所有,没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称: 原审判决认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -
了解详情
材料款1000元;第二是2006年5月19日浏虎公司在没有任何的事实及法律依据的情况下单方解除合同,导致亚元公司即将繁育出的600多万斤的中原 经营合同无效,要求继续履行合同。2、要求浏虎公司消除影响,在河南科技报上公开道歉并赔偿经济损失5000元。3、要求浏虎公司承担全部诉讼费用。金水区人民法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_90299.html -
了解详情
提供图片完全不同,不构成侵权;原告未举证其所受损失;原告律师代理费的举证欠依据;原告的精神损害赔偿不能主张。被告厦门音像出版社在法庭辩论中认为:原告举示 中的署名权、修改权和发行权等,其应当承担停止侵权,并向原告张洋公开道歉的民事责任。由于被告厦门图像公司制作、厦门音像出版社出版、发行涉案VCD光盘, ...
//www.110.com/panli/panli_86513.html -
了解详情
装饰有限公司(下称龙正公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告叶宏民及委托代理人张盛利,被告福建电视台、福建 、福建文联、中国音协辩称组委会已与原告就著作权归属达成要约、承诺的合意,缺乏法律依据,不能成立。至于组委会与他人签订的著作权许可使用协议与本案不具有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_76907.html -
了解详情
已经散发出去的《杭州乡土语文》;2.在全省发行的报纸上向李杭育公开赔礼道歉;3.赔偿李杭育经济损失人民币10000元;4.赔偿李杭育精神损失费1000 类型、侵权行为的性质及后果等情节,按照法律规定,酌情予以确定。李杭育要求赔偿精神损失费1000元因无法律依据、要求赔偿律师代理费1000元因无有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_66160.html -
了解详情