提起审判监督程序的主体及权限 -全站搜索

夫妻债务处理之缺陷及完善.

难的加剧。实践中一旦发现这种情况，一般采取两种做法：其一，对生效的离婚案件，按照审判监督程序提起再审，以保护债权人的合法权益。笔者认为，(1)再审程序的第三人能够根据法律规定来判断一般民事主体的代理依据效力及权限，而夫妻双方不同，是典型的“关系型契约”，有着特殊主义的道德、伦理、人情为媒介，沉重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-319184.html -了解详情

夫妻债务处理之缺陷及完善

难的加剧。实践中一旦发现这种情况，一般采取两种做法：其一，对生效的离婚案件，按照审判监督程序提起再审，以保护债权人的合法权益。笔者认为，(1)再审程序的第三人能够根据法律规定来判断一般民事主体的代理依据效力及权限，而夫妻双方不同，是典型的“关系型契约”，有着特殊主义的道德、伦理、人情为媒介，沉重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-319183.html -了解详情

夫妻债务处理之缺陷及完善.

难的加剧。实践中一旦发现这种情况，一般采取两种做法：其一，对生效的离婚案件，按照审判监督程序提起再审，以保护债权人的合法权益。笔者认为，(1)再审程序的第三人能够根据法律规定来判断一般民事主体的代理依据效力及权限，而夫妻双方不同，是典型的关系型契约，有着特殊主义的道德、伦理、人情为媒介，沉重的家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-303642.html -了解详情

刑事案件庭审前准备程序研究

意见。这在现代诉讼制度下是欠妥当的。因为一方面，依照现代诉讼理论，控辩双方也是诉讼程序的主体，控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重；另一方面，控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权，确保证据的真实性、可靠性及证据效力，监督法院的庭外调查活动依法进行，实现诉讼公正，都是非常必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-258195.html -了解详情

刑事案件庭前审查及准备程序研究

，无需征求其他人意见，这是欠妥当的。因为一方面，依照现代诉讼理论，控辩双方也是诉讼程序的主体，控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重；另一方面，控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权，确保证据的真实性、可靠性及证据效力，监督法院的庭外调查活动依法进行，实现诉讼公正，都是非常必要 ...

//www.110.com/ziliao/article-252289.html -了解详情

管辖权异议制度的缺陷与完善

如上所述，我国民事诉讼法并没有将原告及第三人完全排除于管辖异议权的主体之外，综观原告及第三人参与诉讼的能力和权利，应当做出原告与第三人是可以成为管辖异议权经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，应当不再变动；如果经复查，认为管辖和判决均确有错误，应按审判监督程序处理，撤销原判决和裁定，将案件移送 ...

//www.110.com/ziliao/article-142338.html -了解详情

刑事案件庭前审查及准备程序研究

，无需征求其他人意见，这是欠妥当的。因为一方面，依照现代诉讼理论，控辩双方也是诉讼程序的主体，控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重；另一方面，控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权，确保证据的真实性、可靠性及证据效力，监督法院的庭外调查活动依法进行，实现诉讼公正，都是非常必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7493.html -了解详情

刑事案件庭审前准备程序研究

意见。这在现代诉讼制度下是欠妥当的。因为一方面，依照现代诉讼理论，控辩双方也是诉讼程序的主体，控辩双方的意见在确定审判日期时也应得到尊重；另一方面，控辩双方对证人进行交叉询问。这对于保障控辩双方的质证权，确保证据的真实性、可靠性及证据效力，监督法院的庭外调查活动依法进行，实现诉讼公正，都是非常必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7448.html -了解详情

论宪法的司法适用与民事审判权的界限

抽象、原则、其解释权和自由裁量权只能由法院掌握，实际上是法院造法，这与法院在现行政治体制中的地位及权限相矛盾。第二种观点认为，对于民事案件的审理。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责、受人民监督，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生、对它负责、受它监督， ...

//www.110.com/ziliao/article-246799.html -了解详情

二十一世纪的美国行政法

form of §1983）[26]和比文斯（Bivens）[27]因行政官员侵犯其公民权利而提起的诉讼中，这一概念已有了改变。行政机构仍要求在裁决作出前进行仍旧继续保持活力。公众对法规制定和其它程序的参与及法院对行政机构自由裁量权的严格审查，已成为行政法及其实践的核心基石。未来，我们仍将继续 ...

//www.110.com/ziliao/article-8121.html -了解详情