答辩人的反诉请求不属于劳动纠纷，而是另外一种法律关系，依法不能与本诉合并审理。请求二审法院公正审理，驳回被答辩人的上诉请求。此外，一审对本案的诉讼费 办公室调到物业部的行为是否有效。按照2001年9月11日上诉人与被上诉人所签订的《劳动合同》第二十九条的规定，被上诉人应在上诉人公司的办公室全面负责工作 ...
//www.110.com/panli/panli_38807.html -了解详情
公司受让105.6万美元（占注册资本的12%）；（2）同意无锡脱普公司原订章程、合同及修改的章程、合同条款；（3）董事会人员由高博公司委派 的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准；外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html -了解详情
任职安排达成某种协议或者默契；（十三）上市公司原控股股东、实际控制人及其关联方是否存在未清偿对公司的负债、未解除公司为其负债提供的担保或者损害公司 披露相关信息，并及时向中国证监会、派出机构、证券交易所报告。财务顾问解除委托合同的，应当及时向中国证监会、派出机构作出书面报告，说明无法继续履行持续督导 ...
//www.110.com/fagui/law_318773.html -了解详情
任职安排达成某种协议或者默契；（十三）上市公司原控股股东、实际控制人及其关联方是否存在未清偿对公司的负债、未解除公司为其负债提供的担保或者损害公司 披露相关信息，并及时向中国证监会、派出机构、证券交易所报告。财务顾问解除委托合同的，应当及时向中国证监会、派出机构作出书面报告，说明无法继续履行持续督导 ...
//www.110.com/fagui/law_163689.html -了解详情
其内容也未违反法律、行政法规的规定，《退场协议》真实有效，各方均应履行。 2、关于“保证金”是否虚列的问题。 （1）、@@@在一审时提交的《 2013年7月19日国家工商总局记载的A集团股份的查询档案载明：A集团股份的注销原因为“因公司合并或分立”；中国证监会《关于核准中国交通建设股份有限公司吸收合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-497372.html -了解详情
调整范畴，请求驳回原告的诉讼请求。原告之请求性质不同，不能合并审理。第三人经贸委述称，同意原纺织局1993年12月20日的书面答辩意见。该意见概括为： 仍然拥有所有权，故纺织集团与高永善签订的房屋买卖契约合法有效。高永善要求纺织集团履行合同、影视器材公司搬出诉争房屋的理由正当，予以支持。一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38847119.html -了解详情
原新世界科教厂出具欠条，负担支付货款的责任，两被告与原新世界科教厂之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原新世界科教厂在与安化县民政局脱离挂靠关系时，成立原 时效。一、上诉人主体是否适格的问题。原新世界科教厂在注销前明确债权债务由原新世界科教公司承接，系原新世界科教厂吸收合并并入原新世界科教公司。企业 ...
//www.110.com/panli/panli_38267406.html -了解详情
了债务而希望降低债务数额，或者推翻原合同，希望解除合 同，或者以较低代价获取更大的收益。比如本案中，嘉华公司接手华垦公司 转让的项目后，不可能马上 本案的争议焦点一是宋聚国的股本构成；二是 合作制章程第53条、第54条是否有效及如何理解；三是莱州市化工机械厂 依据合作制章程所作处理的事实依据是否充分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -了解详情
违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应认定为有效的买卖合同。作为合同当事人，均应严格按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担相应 ；（二）关于丁××代理行为的认定；（三）关于本案是否可以合并审理问题。（一）关于港华公司承担榆林分公司拖欠的材料款清偿责任的认定问题。我国公司法第 ...
//www.110.com/panli/panli_36070451.html -了解详情
四条第九款的约定，在超过合同总价10%的情况下，新兴公司可以提出对工期的变更。现工程总造价为7342592元，原合同总价为6626400元，变更部分占原 条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
