证据调查的结果与辩论的全部趣旨认定有争议的事实以及根据证据无法认定的事实。法官不能遗漏判断诉状事实栏所记载的主要事实,也不能判断其中并未记载的主要事实 国家那样明文规定采用自由心证主义,但法官判案时也是依据良心和理性,独立的对事实存否形成确信,只服从事实和法律,并不受其他因素不当干涉。既然法官独立对 ...
//www.110.com/ziliao/article-470405.html -
了解详情
的事实不存在,原告起诉的事实和理由不真实,等等。这种联系是客观存在的,也是客观性的一种表现。这就是诉讼证据的关联性。例如上海市第二中级人民法院审理的 3、证据11不予确认,法院认为:被告部分证据不能证明来源合法和内容真实,证据不具有合法性和客观性。其中,证据3的内容虽与本案争议的事实具有关联性,但被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
日,有人在湖南省麻阳县锦江河中发现一具已被肢解的女尸。警方通过失踪人排查、家人辨认和血型鉴定,确认死者是贵州来当地广场旅馆打工并失踪一个月的石小 认证环节得到认可的证据才能作为认定案件事实的根据。有罪证据如此,无罪证据亦然。 在刑事错案中,能够证明犯罪嫌疑人或被告人无罪的证据是客观存在的。其中,有些是 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
。 对于法院来说,恰恰需要通过当事人(以及检察官)的证明活动来探求对于自己所未知的事物。各种过去发生的事实(其中也包括在每一个刑事案件中必须加以确认 首先表现为对案件事实和证据有着正确的判断,发现案件的是非曲直,并正确适用实体法律。实质真实发现是实现刑事诉讼目的的必要条件,刑事诉讼的目的在于确认犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
的简称。例如有学者认为:《刑事诉讼法》第162条对于法院作出有罪判决的事实和证据的要求是:案件事实清楚,证据确实、充分由于其法定性,使案件事实清楚 方必须证明犯罪构成各个部分的事实因素。裁判者也是基于对犯罪构成各组成部分的认定,然后才从整体上确认犯罪成立的。 我国刑法学界的主流观点认为,犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
的案件事实。如果是已知或者没有争议的案件事实,当然就没有必要进行证明了。这里所说的已知事实,包括众所周知的事实、可以推定的事实、已经确认的事实等;这里 证明手段证据规则[9]。然而,作者也没有给出证明手段的定义,似乎证据裁判原则和证据规则都是证明手段的基本内容。于是,证明手段就成了大家都明白也都不明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
由法院对该书面证据的合法性和关联性进行审查,以决定是否作为认定案件事实的依据,因而该诉讼外自认不能当然免除对方当事人对该自认所涉及的事实的举证责任。对此 附加独立的攻击或防御方法;二是当事人一方对于他方所主张的事实,承认其中一部分而争执其他部分;三是当事人在自认上有所附加或限制。对此,实务界有一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250275.html -
了解详情
进行救济的制度。因此,再审问题是确认原判决是否合适的问题而不是赤裸的事实认定问题。[5]因此再审程序中证据构造分析的任务,首先是发现并阐明支持确定判决有罪 可视化、客观化。法官首先分析检察官指控的事实有哪些证据支持,是如何支持的。然后,在辩护方对指控的事实和证据进行质疑以及举证后,法官对案件的证据事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
进行救济的制度。因此,再审问题是确认原判决是否合适的问题而不是赤裸的事实认定问题。[5]因此再审程序中证据构造分析的任务,首先是发现并阐明支持确定判决有罪 可视化、客观化。法官首先分析检察官指控的事实有哪些证据支持,是如何支持的。然后,在辩护方对指控的事实和证据进行质疑以及举证后,法官对案件的证据事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
问题,那就要看测谎是否涉及专门性问题。学界通常认为,专门性问题必须是经过法律确认的,[12]未经认可的专门性问题不能作为证据资料。[13]民事诉讼中的测谎 在于定分止争、解决纠纷,而解决纠纷的基础是对事实的认定。事实可以分为客观事实和法律事实,在无法穷尽客观事实的前提下,民事诉讼通常会根据法律事实作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情