的权利要求进行比较并结合说明书和附图,可以看出:发明专利权利要求书前序部分虽未明确写出必要技术特征,但对于反烧锅炉,不论卧式、立式,其反烧炉排、 授权原则,即在同一申请人就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利时,如何理解和适用专利法上的禁止重复授权原则。 (一)关于涉案两个专利是否属于同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -
了解详情
,申请日为1985年10月8日,专利权人是空军总医院、95999部队。该专利权利要求书内容为:“1.一种由微型计算机控制的电疗仪,包含两个输出通道; 该专利技术方案可与电脑功能相容,具体以何种电脑如何配合该专利并非该专利的权利要求内容。因此,其权利要求中并不包括计算机、计算机程序控制软件等技术内容,该 ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html -
了解详情
有违公平、公正原则,不符合法律规定。关于本案专利权利要求1,上诉人认为,本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁坡度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度,以 权利要求2中记载的支座范围要大,所以,根据说明书整体内容来看,本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持,并未超出说明书的范围,不违反专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48197.html -
了解详情
点提示:(1)总体思路。经过国内外调研之后,形成的解决该项科技问题的总体构思,如何继承已有科学技术的长处,克服其不足,利用什么新思想、新技术、新方法,创造 证明文件和辅助补充材料,主要包括项目的技术评价证明、应用证明等、证书及发明权利要求书的复印件;1、《技术评价证明》是指非该项目完成人及其单位出具的 ...
//www.110.com/fagui/law_51710.html -
了解详情
案件的法官不会作任何说明,因为所有的用来为判决提供正当化依据的理由都已经写进了裁判理由中。(23) 除了上文提到的判决理由的不充分以及审理报告的不公开外, 。接下来的问题,便是究竟该如何抽取先例性规范。当然笔者深知,所谓的先例性规范的抽取方法,就如专利申请中权利要求书的写法一样,绝无可能通过几笔抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
的,事实上,戒烟体的空间结构特征已经充分表明放置戒烟成份的空间位置,无需在权利要求书中载明即可得知,并且,由于放置戒烟成份空间位置结构与本案专利所要解决 技术效果是完全一样的。至于该喇叭形烟嘴与长过滤棒如何连接,属于方法特征,对于实用新型的形状或结构不带来任何变化。因此,权利要求5不具备创造性。 权利 ...
//www.110.com/panli/panli_110677.html -
了解详情
年12月2日被授权公告,专利号为97225282.7。本专利授权公告的权利要求书为: “1、一种多功能节拍器,包括一个机壳,其特征在于在机壳 第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。 原告认为 “打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在不同 ...
//www.110.com/panli/panli_110547.html -
了解详情
的,事实上,戒烟体的空间结构特征已经充分表明放置戒烟成份的空间位置,无需在权利要求书中载明即可得知,并且,由于放置戒烟成份空间位置结构与本案专利所要解决的 技术效果是完全一样的。至于该喇叭形烟嘴与长过滤棒如何连接,属于方法特征,对于实用新型的形状或结构不带来任何变化。因此,权利要求5不具备创造性。权利 ...
//www.110.com/panli/panli_46523.html -
了解详情
:第一,偷换概念,将上位概念偷换成下位概念。表现在:(1)将权利要求书和说明书技术方案中的微处理器等同于实施例中的具体型号为8051的芯片,对 条第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释。原告认为“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征应解释为“在不同 ...
//www.110.com/panli/panli_46374.html -
了解详情
本院归纳双方争议的焦点为:(一)各被告的行为是否构成侵权;(二)侵权损害赔偿数额如何确定。双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证,经过质证,双方主要对以下 解决技术问题的必要技术特征。因此,确认实用新型专利权的保护范围应以独立权利要求书记载的内容为依据。本案的被控侵权产品在被告柳锅总厂于2001年9 ...
//www.110.com/panli/panli_16787.html -
了解详情