鉴于修正案在2008年4月1日开始实施,理论界和司法界对修正案中的诸多规定的理解和适用仍存在着较大的分歧意见,笔者立足理论与实际相结合做一研究,以供 之诉,并请以再审程序为参照设计第三人撤销之诉的具体程序。参见江伟主编:《中华人民共和国民事诉讼法修改建议稿(第三稿)及立法理由》,人民法院出版社2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-172803.html -
了解详情
,适用裁定按撤诉处理提供了法律依据,但这一规定过于原则,缺乏可操作性。本文拟对原告拒不到庭按撤诉处理的理解与适用谈点粗见,以供讨论。 一、按撤诉 了涉案原告讼累,违背了我国二审终审制的基本原则,也有损执法的严肃性,甚至会助长滥用这一裁定的不良风气。因此,笔者建议《民事诉讼法》修改时,应详细列举无正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-151288.html -
了解详情
而是当事人的人格尊严这个一般的人格法益。我国宪法、刑事诉讼法、治安管理处罚法等实在法对人格尊严[⑥]都有明确表述,下面集笔墨于人格尊严内涵之探讨。 每个人享有人 分析很有启发性,但也易引起理解上的诸多歧义。 笔者赞同将作为概括性的宪政基本原则之人性(格)尊严明示为一项基本权利。将人格尊严置于人权谱系或 ...
//www.110.com/ziliao/article-62080.html -
了解详情
。处分权利的缺乏,使调解、和解不宜作为代位诉讼案件的处理方式,违背了民事诉讼法的调解原则。且由于原告只是代位行使权利,无法代为履行义务,在被代位人不参加 —665页,中国法制出版社,2000年版。[5]参见:曹守晔《对合同法中代位权的理解与适用(下)》载《人民法院报》(京),2000年3月12日,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情
规定的对论构造和公开审理则是审判的方式。总而言之,“接受裁判的权利”实际上是程序原则的宪法化,即作为宪法的基本原则加以固定和明确。[12]可见,日本的 的机会。[17]日本1996年6月新制定、1998年1月1日起施行的民事诉讼法,也强化了当事人收集证据制度,将文书提出义务一般化。即只要当事人一方知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
新刑诉法的规定,“证据确实、充分”须符合三个方面的条件。其中,对“排除合理怀疑”的理解和把握,有一个最基本的问题,就是诉讼认识论问题,亦即诉讼认识决定着 排除规则、侦查讯问全程录音录像等一系列法律正当程序的理念、原则、措施写进了法典。这一新变化,使什么是刑事诉讼法、刑事诉讼的目的、任务是什么等基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
。 (二)监督刚性不足 宪法规定了检察机关法律监督性质,却没有界定监督外延。民事诉讼法、行政诉讼法总则规定的监督无所不包,而分则又限定范围,存在矛盾。民事 ,回应社会关切。在科学拓展权能方面,必须坚持一些基本原则。 (一)平等保障权益原则 民事行政检察制度设立的目的,是要通过限制权力来实现权力保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-289778.html -
了解详情
去发动财产保全程序[3]。 (二)单方参与审理结构与对审结构 作为程序保障的基本原则,民事保全程序应当能确保利害关系人参加。首先,除了在极个别紧急情况下 不够健全,此乃不争的事实,试行和现行民事诉讼法中因缺乏程序保障的基本规则,而在不经意之中与简易结构不谋而合。现行民事诉讼法中唯一可以称得上程序保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267401.html -
了解详情
,当事人因此无法产生司法信赖是完全可以理解的。然而,对审判权的滥用是可以通过制约机制预防的,上诉程序并不是唯一的预防措施,再审之诉同样能够起到预防 这种程序保障功能效应的基本标准是该程序在满足案件对程序内在需求方面的程度如何,并非对当事人选择程序意志尊重的程度如何。因此,基于民事诉讼法的公法性质和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
说得极端一点,按照当时法,当事人和法官都可以依据自己关于再审条件的理解来利用这种程序。这种无法形成相对约束的再审申请,最终只能被解释为一种广义上的申诉, 对法院的约束力,从而也就在我国民事诉讼法上首次承认了大陆法系通行的处分权原则,让我国的民事诉讼程序向着当事人主义的诉讼模式更进了一步。 二、再审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情