人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤安庆的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -了解详情
平方米。该判决认为，上述五公司逐手签订的房屋买卖合同，意思表示真实，已基本履行完毕，除合同约定房屋面积的条款因房屋实际面积与其不符应认定无效外，其他条款均 有债权债务未结清和其与玉沙公司无直接房屋买卖关系为由，反对天祥公司提出的由发展商直接为玉沙公司办理房产证的请求。本院再审查明：原审诉讼中，玉沙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50444.html -了解详情
三人章晓颖，章晓颖已办理了房产证。被告一房二卖的行为侵犯了原告的合法权利，故请求确认：(1)原、被告签订的房屋买卖合同有效；(2)被告一房二卖的行为侵犯 给第三人沈锦辉并收取1万元定金。以上证据，相对方当事人均没有提出异议，应当采信。依据采信的证据，再审认定本案事实如下：1998年9月27日，原审原、 ...
//www.110.com/panli/panli_28536.html -了解详情
人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤安庆的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -了解详情
过程中，敖某到主管部门办理了原房产证的遗失，并补办了房产证，后与妻子刘某某一起与敖某的姐夫古某某签订房屋买卖合同，将房屋卖给古某某并办理了过户手续。 时间，而且敖某、刘某某与古某某约定的购房款远远低于市场价格，古某某在购房前既未对房屋进行实地查看，双方交易也没有资金往来的依据。敖某、刘某某与古某某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-525311.html -了解详情
核实，原告依法向南昌市青山湖区人民法院提起了诉讼。 诉讼请求： 1、请求确认被告名下的坐落于南昌市青山湖区南池路8号19栋2单元404室面积为58.48平方米 效力的，因此，在现实房产交易当中，只签订房屋买卖合同的情况下，卖方即使及时交付了房产证原件及其他凭据而没有及时办理相关过户手续，也是有非常大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514374.html -了解详情
林(乙方)签订《房屋买卖合同》，约定：“一、甲方将职教中心征地拆迁统建还房的相关证件（统建置换住房安置协议书、购房合同书共两份）卖给乙方包括房产证一同卖给乙方 马国林答辩称：1、本案所涉房屋买卖合同是有效合同，上诉人主张该合同无效的理由不能成立；2、合同没有约定交付房款的时间及交付顺序，签订合同时上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50129876.html -了解详情
意向协议的目的在于确保双方能够签订存量房屋买卖合同，标的不是房屋，意向协议不是取得房屋的保障，在双方没有签订存量房屋买卖合同的情况下，就认为日后无法取得房屋， 承担。上诉理由是：1、《意向协议》签订过程中，赵某某、某某公司一直表示房产证正在办理中，我在此误导下产生错误认识，未提出异议，一审认定我明知诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47325696.html -了解详情
负担。被上诉人张正平答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人张正平。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html -了解详情
负担。被上诉人周静答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人周静。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理产权 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务