得较为复杂,毕竟其重心仍在适用法律,亦即以客观方法将民主决定的法律用于具体事实。民主原则仍以立法过程为其主要规范领域,而非司法,更何况从民主原则 人大及其常委制定,法院人员由人民劳动者组成。专业法官的独立审判和不实行陪审制没有本质的冲突也丝毫没有削弱这种政治上的意义,并且更显理性。此外,陪审制建立初期 ...
//www.110.com/ziliao/article-18534.html -
了解详情
行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是宪法确立的独立审判原则。在当今世界司法独立已成为一项现代法治国家的基本准则时,突破了产生它的历史和 ,笔者认为,应从以下几方面来进行完善。(一)强化法官的独立意识法官的独立包括了对自我的独立,这就是说,法官要除去私欲,不畏权势,不受金钱物质的引诱, ...
//www.110.com/ziliao/article-18493.html -
了解详情
有可能歪曲了审判责任制。”[9] 另外,审判委员会这种制度设置,是典型的违反直接审理原则,把法官的权力架空,即审者不判,判者不审。往往还造成 、因此,实体法决定程序法,程序法从于实体法。[21]这种三段论的思维,是大众法官的普遍看法,他们忽视了程序的独立价值,把程序仅视为工具,所以轻视。程序本位主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
令人振奋,实乃可喜可贺。然而法官的实践步履在突破雷区的同时,同样陷入了运行的沼泽:不是裁判思维的失误,就是理论知识把握的一知半解,张冠李戴,抑或是人云亦云 向公司转移,只要兼具这两点,则法人财产的独立性就完整具备。由此可见,公司财产的独立与否,取决于股东出资财产的最终转移状态。就夫妻财产而言,能否形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-16651.html -
了解详情
实际思维过程中,三条理由的份量并不完全相同(对此我将在后面予以分析)。由于法院陈述的判决理由是法官思维“理性化”的产物,所以,这一点并不妨碍我们根据 政法委也对本案表示了关注,希望法院慎重处理。即便如此,各方对法院的独立审判权仍表现出应有的尊重,没有哪一个机关或者领导指使法院应当如何如何判决。而在法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
法官往往会因为过分强调其过去的经验而忽视了当前案件的个性特点。波斯纳通过职业法官与陪审团之间的比较,揭示了法官思维模式定型化(becase-hardened)对于 ,在实践中,裁判者依职权调查证据往往是作为补充当事人举证能力的辅助性手段被使用的,原则上不得在审理开始即认为有必要依职权调查证据。2.该 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
控制手段的狭缝中,通过与它们不断的抗争而产生、发展并逐渐壮大的。随着法律的独立、自治,法律思维逐渐摆脱政治思维和道德思维的束缚,法学成了一门独立的 政治的根源,从形式上讲在于法律的专业化。法律规范有别于政治原则。法律运作由受过专业法学教育的律师、法官负责,而不受宗教或政治的权威机关或人士所操纵或左右。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2849.html -
了解详情
中的任何事务都依据规律运行。只有理性的动物才具有根据法律概念行动的能力,也就是依据原则,譬如具有意志。或者说,只有人类才能在行动时依据他们自觉地记 和“意志的自由”。犹如老生常谈的,对于法官而言,维持其独立或者自治的最大原因在于:司法的运作过程最终表现为法官个人的思维活动,这种思维过程的特点是:为保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-2357.html -
了解详情
的《刑事政策与刑法体系》中指出:让刑事政策这样入侵刑法教义学的法学领土,并不导致对体系性思维的放弃,也不会导致体系性思维的相对化,因为体系性思维给我们带来 独立的刑罚种类,但却是死刑与死缓之外的独立量刑结果。在《刑八》之后,法官对死刑案件的处理将由原来的死刑与死缓的二元格局,发展到死刑、死缓限制减刑与 ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情
上扮演着法官甚至是侦控机关助手的角色,承担着部分公法上的义务。因此,在这种观念下律师被称为独立辩护人确实恰如其分。然而,随着我国法律制度及相关思维理念的 就非常值得怀疑。 三、律师独立辩护制度的适度调整及转向 (一)律师独立辩护制度的调适 在原则上,我国应当采行一种有限的律师独立辩护方式。这意味着律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-529898.html -
了解详情