岭村民委员会的起诉，2009年3月6日本院作出（2008）老民初字第1304号民事裁定书，裁定不准原告李全保撤回对被告洛阳市老城区邙山镇望朝岭村民委员会的起诉。 合同委员会仲裁，对仲裁不服的再到法院起诉。对证据3有异议，镇望朝岭村委会的证明不真实。对证据4不予质证，因与本案无关。被告望朝岭村委会对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_251043.html -了解详情
，向本法院提交如下证据材料： 1、关于同意设立株洲市人防办工程开发处的批复，证明2003年6月人防办和工程开发处进行了机构分离。 2、人防办与周 上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_171219.html -了解详情
过该尺寸的包装袋。 被告可大康喜中心向法院提交以下证据材料： 8、北京市宣武区人民法院（2003）宣民初字第5372号民事判决书，证明被告可大康喜中心自2002年4月 ）高行终字第196号行政裁定书，提出邵志先已于2003年1月3日被免职；对证据12的真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明涉案产品 ...
//www.110.com/panli/panli_121234.html -了解详情
。 邓希尔公司第754711号“dunhill”商标核定使用商品第18类皮革、钱包等与被控侵权商品在功能、用途及销售渠道等方面相同，属同一种或者类似 应诉，登喜世家公司无正当理由拒不到庭应诉，原审法院遂缺席审理并做出原审判决。 上述事实有邓希尔公司第754711号、第531133号、第3330100 ...
//www.110.com/panli/panli_113565.html -了解详情
相同。邓希尔公司第754711号“dunhill”商标核定使用商品第18类皮革、钱包等与被控侵权商品在功能、用途及销售渠道等方面相同，属同一种或者类似 应诉，登喜世家公司无正当理由拒不到庭应诉，原审法院遂缺席审理并做出原审判决。上述事实有邓希尔公司第754711号、第531133号、第3330100号 ...
//www.110.com/panli/panli_90514.html -了解详情
承担连带清偿工程款的责任而提起本案诉讼。其据以起诉的证据有：本院(2004)佛中法民五初字第5号民事判决书、(2004)佛中法民五初字第5-2号民事 (2005)渝一中民初执字第810-1号民事裁定书；被上诉人与第三人签订的《项目合作开发协议》、《补充协议》。原审法院在庭审中对上述证据组织了质证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81549.html -了解详情
空调扇产品与原告专利产品外观相同，因此被告的抗辩不成立。2003年 4月 16 日，本院作出(2003)深中法立裁字第 31、32号临时禁令民事裁定书，同年 热。原审判决认为两者不属同类产品与事实不符。被上诉人答辩称：“T形特征”是本案专利的设计要点，符合客观实际；原审法院在进行侵权对比时，方法正确； ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html -了解详情
加工印制过该尺寸的包装袋。被告可大康喜中心向法院提交以下证据材料:8、北京市宣武区人民法院(2003)宣民初字第5372号民事判决书，证明被告可大康喜中心自2002年4月 )高行终字第196号行政裁定书，提出邵志先已于2003年1月3日被免职；对证据12的真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_46399.html -了解详情
。用以证明选择不同的粘土属所属领域的普通技术，因此而引起的化学成份变化属非实质性变化。证据7为被告耐可化工公司的《产品说明书》。用以证明被法院生效判决 调查笔录、第二份为被告与天众红公司签订的工业品买卖合同、第三份为内蒙古乌海市乌达区人民法院(2005)乌法民保字第8号民事裁定书，以上三份证据用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_12375.html -了解详情
轩商店在先使用了“三多轩”商标，更不能证明该使用产生了一定影响。根据法院判决，商标评审委员会认为：根据三多轩商店提交的企业法人营业执照，可以认定三多 商标予以核准注册。上述事实，有被异议商标的商标档案、商标异议申请书、第13877号裁定、（2010）一中知行初字第2933号行政判决书、（2011）高行 ...
//www.110.com/panli/panli_48646534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务