现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四)，购买被告开发的“都市丽景”住宅小区的1#2#3#栋1-601号套房(预售房)壹套，建筑面积 该商品房单价为1822.04元/平方米，总金额150318元。其中合同附件四:“合同补充协议”第四条约定:“买受人除交纳房款以外，还须交纳如下费用:契税按总 ...
//www.110.com/panli/panli_21915993.html -了解详情
2、补充协议一份；3、2004年3月17日被告给原告出具的购房款收据一份（0015563）。证1-3主要证明：原告与被告签订经济适用房买卖合同， 的证据材料及原告的质证意见如下：1、洛房市商字第Y000237号洛阳市商品房预售许可证一份；2、99-007号建设用地规划许可证和经土地局审批的规划图纸。 ...
//www.110.com/panli/panli_20271309.html -了解详情
在双方没有达成任何房屋买卖协议之前就把上诉人与被上诉人之间的关系定性为商品房买卖是错误的。因上诉人的房屋并不是商品房也就自然不需要商品房预售或销售许可。另外， 哲”，交款金额人民币三万元，收款事由“8#5单元3楼中套”。后上诉人将此房出售于案外人。另，原审庭审笔录中载明“法官问：原告方（洪哲）你购买该 ...
//www.110.com/panli/panli_262256.html -了解详情
在双方没有达成任何房屋买卖协议之前就把上诉人与被上诉人之间的关系定性为商品房买卖是错误的。因上诉人的房屋并不是商品房也就自然不需要商品房预售或销售许可。另外， 哲”，交款金额人民币三万元，收款事由“8#5单元3楼中套”。后上诉人将此房出售于案外人。另，原审庭审笔录中载明“法官问：原告方（洪哲）你购买该 ...
//www.110.com/panli/panli_262140.html -了解详情
的《预售商品房买卖合同》，因双方对合同的部分条款协商不一致而没有签订合同。次日，被上诉人再次来到上诉人售楼中心商谈签订合同事宜，因双方对交房时间 三人参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人郴州市中信房地产开发有限公司与被上诉人艾卫亨双方自愿解除2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_186932.html -了解详情
权利义务关系，而后者是指当事人争议的权利和义务所指的对象。灌排公司与陈明商品房预售合同纠纷一案，在临高县人民法院作出一审判决生效后，灌排公司在申请执行过程中，薛山 椰松园林公司将属于陈明所有的大皇棕转让给庄永春，双方签订了买卖协议、补充协议，并办理了公证，其行为如果经陈明追认，似乎符合《合同法》的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-46214.html -了解详情
。本院经审理查明：1994年7月14日和18日，天喜公司与玉峰公司签订了编号为(珠)房买卖契字0001903号至0001914号共12份《涉外房地产买卖 下称安徽公司，系天喜公司的开办单位)三方于1994年7月9日签订，协议主要意思是确认亿安公司在其他合作项目中结欠安徽公司92872119.34元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_60788.html -了解详情
，请求宋振华支付余款并赔偿损失1000元。原审法院认为，垦利县招商局与宋振华之间口头买卖协议是双方的真实意思表示，虽然双方当时对房屋价款问题未达成协议， 楼开发商不具有房地产开发资格，肯定没有申请建设用地规划许可证、预售房许可证，也就不能按商品房买卖的手续给上诉人办理房产证等相关手续，因此，认定该案是 ...
//www.110.com/panli/panli_35433.html -了解详情
金山南路东侧新和香江城第二栋二单元804号商品房），新和公司要求从应退回房价款中扣除电梯安装超支的7万元，益阳市赫山区人民法院（2010）益赫民二初字 三的真实性可予认定，从（2010）益赫民二初字第239号商品房买卖合同案民事判决和解除《商品房预售合同》协议可以得知，沈富公司在解除《商品房预售合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_38262931.html -了解详情
协议，只是购房资格的买卖协议；第二，该协议是无效的协议，不受法律保护。按照我国《经济适用住房管理办法》、《郑州市经济适用房建设管理办法》以及 不存在被告与妻子弓淼兰共同所有的问题。被告与郑州市食品公司签订的《预售住房协议书》约定，购房款174900元必须在2006年3月28日前一次性交付给郑州市食品 ...
//www.110.com/panli/panli_7602140.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务