600元、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿的 公司的债权人,但二被告未依法将路通公司解散清算事宜书面通知原告,导致原告的工伤保险待遇未获清偿时,路通公司即已注销,原告与路通公司的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-513414.html -
了解详情
600元、检查费200元、交通费700元,共计158696.39元。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿的 公司的债权人,但二被告未依法将路通公司解散清算事宜书面通知原告,导致原告的工伤保险待遇未获清偿时,路通公司即已注销,原告与路通公司的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-509685.html -
了解详情
级伤残;双下肢长度相差2CM,达十级伤残。事故经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队交通事故责任认定,阮召勇负本次事故的全部责任,原告蔡炎光及其车后乘客蔡 强制保险的承保公司,依法应在法定限额内承担第三者责任强制保险的赔偿责任。本次事故导致被上诉人蔡炎光左髋臼骨折、左坐骨支骨折、左腓骨小头骨折、左小腿 ...
//www.110.com/panli/panli_42356549.html -
了解详情
元、上下遗体120元、遗体抬运160元、遗体装袋320元、服务费100元、工伤车辆清点遗物400元、血尸200元、车内取人100元,合计36645.30元 :原审认定事实不当,交通事故责任认定的事实本身出现重大差错;杨德志所有车辆不符合技术标准,是不能上路行驶的,然而雇请万XX上路行驶是导致事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_41123420.html -
了解详情
无事实依据。原告这一主张属于工伤争议,依法应通过工伤认定以及劳动争议仲裁程序解决,而不能将答辩人列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的第三人,更不能要求 时许,苏伟年驾驶该拖拉机在钱鉴路86号对开路段倒车时将原告撞倒,导致原告受伤。原告经送梧州市红十字会医院抢救住院治疗,被诊断为:1、T12椎体爆裂性 ...
//www.110.com/panli/panli_30797254.html -
了解详情
南京市X天连锁酒店工作。2012年2月24日,徐X梅在上班途中发生交通事故, 案情简介:2010年10月29日,广东省X谊国际企业服务有限公司深圳分公司 独立主体时,由谁承担徐X梅的工伤赔偿责任?2、南京市员工往返深圳市办理工伤认定、伤残鉴定及工伤补偿申领手续产生的交通费、食宿费是否可向用人单位主张? ...
//www.110.com/ziliao/article-468068.html -
了解详情
的湘L23593号重型厢式车,被告段xx未停车避让继续行驶,导致谭xx刹车不及,车辆打横后与湘L04495号轿车相撞,同时又与由北向南行驶的 身体受到伤害,有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚,责任划分准确,本院不仅予以作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28879944.html -
了解详情
法律基础和事实基础,其起诉没有法律依据。 林某之死亡属于工伤死亡,这已得到了相关部门的认定,对此,原告人与被告人均没有异议。我们再来分析一下 车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故,具有本解释第二条规定情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚。也就是说,死者作为副厂长,指令他人违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情
解释》(法释[2003]20号,以下简称《解释》)第9条、第11条分别规定了雇员侵权的雇主替代赔偿责任和雇员工伤的雇主直接赔偿责任或者第三人与雇主的连带 在履行货物运输合同中,因雇员和托运人、发货人的混合过错,导致交通事故所产生的损害后果,承担雇员应自负的相应责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。目前,保监会公布的(主要是指《机动车交通事故责任强制保险条款》,该条款是保监会会同有关部门共同制定的 补充证据后,另行主张。 3、误工费是指受害人本应获得,却因侵权行为导致的未能获得的收入损失,即包括固定收入,也包括年终奖等其他收益。受害人虽然达到法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-276337.html -
了解详情