表明，为什么当选为人大代表通常是非公有制经济的负责人(公司企业老板董事长、总经理、经理等)，而不是非公有制经济的一般员工(打工仔)。这还表明，为什么作为宗教界的代表 第1期，第15－16页。 [4]当然，在政治上和法律上，关于议员(民意代表)是否代表了所在选区的利益(所谓命令委任说或委任代表说)，还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-480036.html -了解详情
将与工作有关的技术资料、试验设备、试验材料、客户名单等所有具有商业秘密的物件、资料或文件交还公司。 6.鉴于乙方在职期间，获得或制作的商业秘密（包括技术秘密和 协议前，双方已详细审阅了协议的内容，并完全了解协议各条款的法律含义。 第九条：协议的效力和变更 1．本协议自双方签字或盖章后生效。 2．本协议 ...
//www.110.com/ask/question-1827842.html -了解详情
的《工伤保险条例》中得到明确体现。学者们亦普遍认同11. 那么，工伤事故是否同时具有民事侵权行为性质呢？民法学家杨立新认为，工伤事故既是特殊侵权行为， 期间，经济主体形式的单一，国有和集体企业占居绝对优势的社会地位和法律地位，其员工亦受到特别的劳动保护，国家通过劳动法强制企业为劳动者购买工伤保险，以示 ...
//www.110.com/ziliao/article-183885.html -了解详情
使得三爱思公司有理由相信吴震具有代理权，故吴震签收的13，000元应认定为其代表瑞祥公司收到加工款13，000元。至于吴震是否将该款交给瑞祥公司， 行为是一种职务行为。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_83745.html -了解详情
、原审判决确定的“损失赔偿额”缺乏事实和法律依据。栋梁公司对罗普斯金公司作为损失赔偿计算依据的“专利许可合同”的真实性提出异议，对其是否实际履行更提出疑问。作为专利权人的 参展产品宣传栏目；11．刘洪之所持的罗普斯金公司的《员工卡》；12．刘洪之的职工养老保险手册，其中载明工作单位为罗普斯金公司；13 ...
//www.110.com/panli/panli_18517.html -了解详情
人认为，这种判定缺乏法律依据，又并不公平合理。3．上诉人的服务设施并不存在不符合保护消费者人身、财产安全的因素。(1)肯德基公司使用的座椅是否符合安全的要求， 日，对该证据的公证效力不予采信，且与本案也没有关联性，因此对该份录像带及其公证书也不予认定。对被上诉人谢文萍提供的实用营养师手册和陈梅金、林德 ...
//www.110.com/panli/panli_19271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务