,张学松请求一建二分司支付加班工资及支付经济补偿金没有事实和法律依据,原审法院不予支持。安全生产奖金属于奖金类,该奖金在双方签订的协议书中已明确约定包含在 程序不当。一审中一建二分司的诉讼请求一是撤销劳动仲裁裁决书,一是判决驳回一审张学松的申诉请求。本案与原劳动仲裁裁决是完全独立的两个阶段,劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_46041.html -
了解详情
,由社会保险部门责令其限期缴纳,逾期仍不如数缴纳的,社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见,追缴社会保险费属于社会保险部门的职责,故上诉人诉请被上诉人为其补缴社会 亦无证据证明造成严重后果,且该请求未经劳动仲裁裁决,又与讼争的劳动争议不具有不可分性,故原审对该请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html -
了解详情
甲方安排乙方延长工作时间或加班须按规定支付加班工资,按公司有关制度规定及标准执行;乙方工资构成为:基本工资800元/月+绩效工资;甲方生产任务不足致使乙方待工的 基本工资、绩效工资及补偿金,无证据予以支持,故对兰根该部分诉请,不予支持。劳动仲裁裁决新桂公司应支付兰根2008年至2010年4月带薪年休假 ...
//www.110.com/panli/panli_47454738.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31927656.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31927529.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31927119.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31926875.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31926593.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31921997.html -
了解详情
请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的,不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制,要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31921620.html -
了解详情