退一步讲,假如何弟是南海丝厂的职工,同时又没有超过诉讼时效,也不能以南海丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金 的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回何弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,何弟已经超过诉讼时效,同时也超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -
了解详情
的都是公司填的,并且两份合同都在公司手里,后来这今年就再也没有签过如何合同了,我这种情况可以算是无固定期限劳动合同吗?我现在想申请劳动仲裁1、我 治安保证书这些可以证明我会公司的劳动关系吗?4.如果单位在裁员时主动给了一个月的代通知金,对我要求劳动仲裁补缴社保和要求13个月的经济补偿有影响吗?5.如果 ...
//www.110.com/ask/question-2408163.html -
了解详情
向中院申请撤销裁决,其诉请中包含“裁定撤销为劳动者缴纳社会保险费裁决”的,法院如何处理的问题 我们认为,如上所述,因是否缴纳社会保险费不属于法院受理范围,故 仲裁申请期限提起仲裁,虽丧失了通过司法途径要求用人单位补缴社保费的胜诉权,但并不影响用人单位继续履行为劳动者缴纳社会保险费的行政法义务。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-368882.html -
了解详情
金额按未履行合同时间乙方工资总额二倍计算,并且甲方有权向乙方追回全部补缴的单位交纳的社保、医保。聘用合同签订后,2004年12月30日被告向抚州市 违约金的约定未违反当时法律法规规定应属有效,至于违约金金额的约定是否过高以及如何确定违约金金额,法院根据《合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-145058.html -
了解详情
5月,分7次把钱转入蓉兴帐户,金额为40多万元,进帐单上的支付单位是东城社保。庞勇跟蓉兴公司经理邢宏涛讲这些是东城社保中心做会议 北京市社会保险基金管理中心计算机部工作人员赵君,进入社会保险系统数据库,非法加入50余名不符合补缴条件的社会保险人员,并让其帮助赵君打印这些人员缴费情况的转移单。我局经工作 ...
//www.110.com/panli/panli_88609.html -
了解详情
2。 根据劳动部办公厅关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函(劳办发[1994]257号)及《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二 。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁妹弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,梁妹弟已经超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -
了解详情
保险费采用行政部门强制征收和管理的办法,社会保险待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回罗少珠请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,罗少珠已经超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html -
了解详情
保险费采用行政部门强制征收和管理的办法,社会保险待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回黄凤英请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,黄凤英已经超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html -
了解详情
保险费采用行政部门强制征收和管理的办法,社会保险待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回劳美崧请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,劳美崧已经超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html -
了解详情
保险费采用行政部门强制征收和管理的办法,社会保险待遇则由社会保险部门审查支付;缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以 了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回冯凤琼请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确,冯凤琼已经超过诉讼时效, ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html -
了解详情