制糖公司、陶××之间两者之间的行为构成了什么法律关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定 一审判决以××制糖公司审查不当为由判××制糖公司承担赔偿责任，这是违反合同法意思自治原则。3、××制糖公司不是肇事车辆的管理人和实际使用的受益人。该车 ...
//www.110.com/panli/panli_20995768.html -了解详情
合格证明书的切割机给原炽昌，姚正好的损失由其自己负责。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十七条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民 地将罚一千元理由为罚款，是违反双方当事人订立合同时的真实意思的，这种判决是违反了合同法意思自治原则的基本原则。根据此原则，原一审法院按法定的每日万分之二点 ...
//www.110.com/panli/panli_56355.html -了解详情
万元投资款，并以月息4．5％计付资金占用费，是双方当事人真实意思表示，符合合同法意思自治原则，且不违反法律规定，应认定约定有效。同时，关于利息的约定 ，此后一年内再支付37万元资金占用费和70万元投资本金，该约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。关于107万元从1996年8月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
法院为什么最终判决保险公司担责呢?首先，“零时起保”属格式条款，不是当事人双方真实意思的表示。格式条款是一方为不特定的相对人预先制订的反复使用的条款。其 单方意思表示，而非与投保人协商一致形成的合意。这是违反我国合同法意思自治原则的。其次，保险人对“零时起保”格式条款未尽提示或说明义务的，该条款不生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-318476.html -了解详情
刘俊彬、刘东豪不服一审判决，向本院上诉称：（一）一审法院违反我国合同法意思自治原则。置上诉人与被上诉人之间签订的《营业用房租赁合同》第三条第一款第三 。上诉人刘俊彬的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_106132.html -了解详情
刘俊彬、刘东豪不服一审判决，向本院上诉称：（一）一审法院违反我国合同法意思自治原则。置上诉人与被上诉人之间签订的《营业用房租赁合同》第三条第一款第三 。上诉人刘俊彬的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_74043.html -了解详情
认为，应按王某和肖某约定的借款期限3年期的利率计算，按照合同法意思自治原则决断利率标准。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由是： 1、最高人民法院《 ）种类，利率的确定拟按1至3年贷款期限相对应的年利率计算。 2、合同法规定当事人应当按照约定全面履行义务，当事人的约定合法有效应该支持。该案对借款期限有 ...
//www.110.com/ziliao/article-241249.html -了解详情
认为，应按王某和肖某约定的借款期限3年期的利率计算，按照合同法意思自治原则决断利率标准。 [评析] 笔者赞同第二种意见。理由是： 1、最高人民法院《 ）种类，利率的确定拟按1至3年贷款期限相对应的年利率计算。 2、合同法规定当事人应当按照约定全面履行义务，当事人的约定合法有效应该支持。该案对借款期限有 ...
//www.110.com/ziliao/article-213800.html -了解详情
举证证明是受保险公司欺诈、胁迫而订立的保险合同，亦存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条和五十八条的规定，无效的合同自始没有法律约束力，且 过程，却被法院强制执行原来的保险合同，不仅不符合保险的基本原理也违背了合同法意思自治的基本原则；案例二中陈某作为投保人，但不是粤xxx汽车的所有权人，他 ...
//www.110.com/ziliao/article-160302.html -了解详情
进行处置变现。而本案中的被保险人由于保险人的主张，只能选择对保险标的进行维修，待实际支出工时费后再向保险人进行理赔。这一抗辩也有违民法公平自愿和合同法意思自治的原则，实为保险机构的垄断意志，因此不能得到法律的保护。摘自法院网...
//www.110.com/ziliao/article-496025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务