规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为，具有一定过错。第三人吴拥军在 的根本原因是什么？原判是否遗漏了诉讼主体？对此本院评判如下，1、2008年农历正月16日，刘清太开车将胡清林从家里接到其碎石场商量工作事宜，虽然因 ...
//www.110.com/panli/panli_100841.html -了解详情
不断丰富。虽然戴J.法官在上述的谢拉斯诉德·鲁曾一案中已提出被告犯意证明的责任应改由被告承担，但并未被采纳。直到1905年伊沃特案（R. v 一台印刷机时，因印刷机上的防护装置失灵，致使其手严重受伤。奥克兰高等法院的法官在判决书中指出，尽管AHI 公司在这件事上不存在过错，但是，由于（1）1950 ...
//www.110.com/ziliao/article-5155.html -了解详情
在铁路与公路之交的桥墩上，造成车辆严重受损、司机受伤。当地交警出警并认定司机负全部责任。事故发生后，张店保险公司受理此案，并委托临朐县人民保险公司对 78834.24元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费2990元，由被告张店保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -了解详情
2万元，本次事故中的死者赵竹军，不是保险合同中的第三者，而是车上驾驶人员，所以我公司仅在2万元的乘坐险限额内承担责任。经审理查明：2011年2月16日6时15分， 军“啊”了一声，睁开眼，就看到车头已到了崖子边，随后车就开始翻滚，后就什么都不知道了，等醒过来后发现司机赵竹军不在驾驶座了，我和潘明军还在 ...
//www.110.com/panli/panli_27065445.html -了解详情
此项工作，咨询、审核都是如此。 4、技术咨询和技术审核属性问题。在工作中，咨询、审查、审核意见属于何种性质，技术人员可否以法官身份参与案件审理等问题 的伤势出现不同的伤残等级、不同的赔偿。即使有了统一的国家标准如《道路交通事故受伤人员伤残评定》，由于缺乏统一的条文释义，对于同一条文不同的理解，也会造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-216552.html -了解详情
的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务 单位工作人员之交通事故损害赔偿之工伤赔付 交通事故每日每时无不发生，对于企业、公司或其他经济组织的员工发生交通事故赔偿从其《工伤保险条例》。但对于事业单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -了解详情
香之子侯振举出事地点大海线三王庄南段属于淇县公路管理局具体负责路政管理工作，公路局仅是淇县公路管理局的上级业务指导部门，并不具体管理淇县境内的公路。 。结合本案情况，以被告宇航公司承担50%的赔偿责任为宜。被告公路局作为公路建设工程的发包方，对该工程的建设负责监督。公路施工过程中的安全管理由施工人具体 ...
//www.110.com/panli/panli_296124.html -了解详情
做点小生意，精神正常。事发当日原告在娘家做完农活后返家途中经过铁路时受伤。 2、原告在湘乡市第二人民医院治疗的诊断证明以及住院病历记录，拟证实原告伤情 而本案被告广州铁路（集团）公司在火车一再提速的情况下并未在此设置围墙、栅栏、警示标志等防护措施，被告存在过错，也应当承担民事责任。 原告廖海波安全意识 ...
//www.110.com/panli/panli_206797.html -了解详情
外派船员，双方签定了《外派船员合同书》。合同规定，外派船员自离开中国国境起，在外轮工作期间，因工致伤、致残和生病、死亡，均按中国国家劳动保护条例有关规定处理。因海 人民币90元由海福公司承担。宣判后，原、被告均未上诉。「评析」本案是合同之债还是侵权之债，以及应适用什么法律计赔，在案件审理中有两种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38618.html -了解详情
外派船员，双方签定了《外派船员合同书》。合同规定，外派船员自离开中国国境起，在外轮工作期间，因工致伤、致残和生病、死亡，均按中国国家劳动保护条例有关规定处理。因海 人民币90元由海福公司承担。宣判后，原、被告均未上诉。「评析」本案是合同之债还是侵权之债，以及应适用什么法律计赔，在案件审理中有两种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务