的分配,行政公益诉讼在我国的确立,需要权衡不同权力主体之间的监督权限。笔者认为,作为一种例外的、特殊的行政诉讼形式,行政公益诉讼制度应在理论完善 放松原告起诉资格,适度扩张判决的效力范围,从而使更多的行政纠纷通过诉讼程序来解决,达到监督行政权合法行使的目的。当事人提起行政诉讼,如果并没有超越主观权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情
学者指出:“但就形式上看,其中(指中华民国北洋军阀政府)有关诉讼主体、诉讼原则和程序的规定也有某些可取之处”.在行政诉讼实绩上,不能因为“每年办案 广泛得不切实际。何况无论从理论还是从审判实务角度,并非对所有的行政行为都可以提起诉讼.但随着时代的发展与法治化程度的加深,行政诉讼受案范围也应“与时俱进” ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情
,切实保护好股东权;尤其是规定股东行使代表诉讼提起权的条件和程序,以强化股东对大股东、公司董事和经理的监督与制衡。(2)完善公司治理结构,借鉴法国 部门、质检部门、行业主管部门、价格主管部门)、审判机关、检察机关等国家公权力的监督,消费者、商家等市场主体的监督,以及新闻媒体、社会团体(消协、行业协会) ...
//www.110.com/ziliao/article-299108.html -
了解详情
,切实保护好股东权;尤其是规定股东行使代表诉讼提起权的条件和程序,以强化股东对大股东、公司董事和经理的监督与制衡。(2)完善公司治理结构,借鉴法国 部门、质检部门、行业主管部门、价格主管部门)、审判机关、检察机关等国家公权力的监督,消费者、商家等市场主体的监督,以及新闻媒体、社会团体(消协、行业协会) ...
//www.110.com/ziliao/article-21061.html -
了解详情
主义传统与红灯理论和绿灯理论两种基础观念,这是英国依法行政在制度模式和理论上的一大特色;4、在约束的主体、调查的领域、渊源上拓宽了行政法的范畴, 公民对行政权的进一步扩张及自由裁量权的不受规制提出批评,司法审查的目的也不再局限于防止行政机关滥用权力侵害私人权利,而趋向于扩大公众对行政程序的参与,以督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-9371.html -
了解详情
的诉讼,只能由享有管理权的主体作为当事人,而单个业主仅享有成员权,不能独立行使管理权和决定权,对侵害管理权的行为就不能单独提起诉讼。例如,日本《 12,第231页。 [34]前引12,第233-234页。 [35][日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
。(四)对于刑事案件提起公诉,支持公诉;对于人民法院的审判活动是否合法,实行监督。(五) 于刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所、劳动改造 设立非诉讼检察厅,负责对特殊主体犯罪预防工作,对非诉讼程序的检察调查和启动检察弹劾建议程序等职能。其他各级人民检察院按照相应权限设立职能部门。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-59519.html -
了解详情
否认的现实:两审终审制已名存实亡,司法的终局性已荡然无存,审级制度的主体结构正在被“例外”和“补救”程序冲击、剥蚀和瓦解。90年代中期以来,这一现实逐渐引起 在瑞典和多数普通法国家,制定法都不对许可条件和裁量权限作任何限制,而由最高法院独自对向它提起上诉的案件进行控制。比如在美国,拥有这项自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14042.html -
了解详情
统一法律人格。国家的权力固然来自于人民,但除此之外,其存在及权限不能从其他组织推导出来,因而被称为原始行政主体(originaererVerweltungstraeger)。[26]德国是联邦制 1版。2(奥)凯尔逊著,沈宗灵译《法与国家的一般理论》,中国大百科全书出版社,1996年1月第1版。3(台 ...
//www.110.com/ziliao/article-8703.html -
了解详情
,并且以提起公诉为侦查程序的自然归结,从而使侦查结构建立在侦诉结合的规模之上。而在当事人主义诉讼中的侦查目的则勾画出了审判中心主义及侦查程序的 在侦查阶段介入诉讼等,故而逐渐在形成自己的侦查结构特点: 1.侦查权的确立。 依照我国刑事诉讼法的规定,享有侦查权的主体主要有公安机关和检察机关(还有安全机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情