,还有权要求违约方赔偿损失。 3、赔偿损失。又称“损害赔偿”,是违约人补偿、赔偿受害人因违约所遭受的损失的责任承担方式,它是一种最重要最常见的违约补救 责任原则为主,只有在法律有明文规定的情况才可以实行无过错责任原则或公平原则。第三,免责条件不同。在违约责任中,除了有法定的免责事由以外,还可以在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-509771.html -
了解详情
,且不存在法定的免责事由。 1.侵害信用权侵权责任的构成要件关于侵权责任的构成要件,笔者认同四要件说,即包括损害、因果关系、违法性和过错。侵害信用权 ,侵权责任的免责事由包括正当防卫、紧急避险、不可抗力和受害人的同意等。 对信用权的侵害通常表现为不实信用信息被传播,造成主体信用评价降低。在有信用征集、 ...
//www.110.com/ziliao/article-482550.html -
了解详情
履行了监督职责,也未进行不良教育,其对小孩的侵权行为也无过错,不再是一个免责事由了,仅仅允许不可抗力为免责事由[10]。 在意大利法律体系中,对于他人造成的 的具体情形,父母无法证明其已尽合理注意义务的情况下,这一区别确实存在。当B的不法行为受害人依法应证明A存在过错才能够起诉A赔偿损失时,这一区别就 ...
//www.110.com/ziliao/article-469033.html -
了解详情
美国的立法理念将重点放在了专利权人一方,而不是加重公众的负担。因为,专利权人最清楚其专利的情况,他有能力而且代价最小,也最富有效率地能够向公众通告其 侵权,因而,无需承担包括赔偿责任在内的任何责任。由此,专利侵权中没有特殊过错推定说所要求的法定事由,进而也就不能进行无过错的抗辩。如此一来,特殊过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-299078.html -
了解详情
原则的再度扬 弃,严格责任开始登上了历史舞台。在严格责任条件下,受害人只要能够证明产品有缺 陷,生产者或销售者就应当承担赔偿责任。 近年来,产品严格责任原则在 在我国,对于严格责任原则学术界有许多的说法,一般认为,严格责任原则是指行为 人主观无过错而致害于人,在没有免责事由的情况下,仅根据其行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-283227.html -
了解详情
或商标权内容的广告,等等。间接侵权的多数情况,行为人是有过错的,而且这种过错也完全可以证明,例如,按照法律法规和行政规章的有关规定,出版社在出版作品时,必须与 法上的严格责任,也有人认为严格责任相当于过错推定,因为严格责任并非绝对责任,被告可以以法定的免责事由抗辩。笔者采第一种说法,因为在我国立法上无 ...
//www.110.com/ziliao/article-277733.html -
了解详情
,还有权要求违约方赔偿损失。 3、赔偿损失。又称损害赔偿,是违约人补偿、赔偿受害人因违约所遭受的损失的责任承担方式,它是一种最重要最常见的违约补救方法 责任原则为主,只有在法律有明文规定的情况才可以实行无过错责任原则或公平原则。第三,免责条件不同。在违约责任中,除了有法定的免责事由以外,还可以在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233813.html -
了解详情
所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”第97条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以 导致合同履行不能)和分则一些特殊规定即货物自身的自然性质和合理损耗、债权人过错等。既然不属于法定的免责事由就应当承担违约责任,赔偿期待利益。但笔者觉得在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185561.html -
了解详情
,只有受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻;而在合同之诉中,只要受害人有轻微的过失,违约方就可以减轻赔偿责任。 第二、举证责任不同。在违约 条款外,当事人还可以在合同中约定不承担责任的情况,而且,即使不可抗力也可以约定其范围;在侵权责任中,只有法定免责条款,不可随意约定。 第五、任形式不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184087.html -
了解详情
正当合法理由的情况下未能按照合同的规定履行自己的义务,就叫做违约。[②]也有学者认为,违约不仅包括违反约定义务还包括违反法定义务,其定义应该涵盖免责事由。 在 种特定情况下才可要求金钱赔偿。 而英美法中损害赔偿是以金钱赔偿受害人所遭受的损失为主要方式,并且是第一位的救济方法。英美法关于实际损失的赔偿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-176444.html -
了解详情