新动力房地产公司为甲方,周佳猷为乙方,又于2006年11月3日签订了《房屋拆迁补偿协议》,对2006年8月21日合同内容进行了调整。合同第一条约定:“ 的补充。第二份合同中有“订立如下房屋拆迁安置补充协议条款履行”的字样,而内容上对房屋安置状况作了调整,因而前一份合同的效力必定影响后一份合同的效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_12224557.html -
了解详情
函件,对已发生拆迁一年多的公房,反复给户口迁出拆迁房三十多年、未在拆迁房居住、早年享受国家房改政策并取得房权的离休人员具函确认承租协议的效力,被其 专用于答辩人改善居住条件,原告无权分配,原告有自己的住房,拆迁发生前没有在此居住,不具备房屋拆迁条例规定的安置补偿资格,其主张分款缺乏事实根据及法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
110554.33元。2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书,约定索胜芝回迁安置新沂市北沿街西头第一单元门朝东楼下门向北营业门面房 第七条处理,争议的拆迁补偿安置房屋应归6名原告所有。 2.涉案商品房买卖合同的效力及处理 《解释》第七条是针对拆迁安置补偿协议与其他商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133131.html -
了解详情
为2511.443平方米的房屋。两原告(乙方)与两被告(甲方)于一九九五年十月二十八日签订《回迁安置补偿协议》,一九九六年十月三十一日签订了《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》, 一条、第一百一十二条的规定,拟判决如下:一、广东广源工程公司与广东长城建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向中国 ...
//www.110.com/panli/panli_81714.html -
了解详情
德丰公司不服提起上诉,上海市第二中级人民法院审理后认为,由于汇德丰公司未履行债务,房屋被法院查封,其对上述房产进行处分权利受到限制。在协助法院执行中,新黄浦集团 认为,汇德丰公司为系争房屋的被拆迁人资格以及新黄浦集团、新黄浦置业与案外人徐国静所签订的拆迁补偿安置协议的效力问题,曾向法院提起行政诉讼,经 ...
//www.110.com/panli/panli_28396.html -
了解详情
达成而将该纠纷诉诸政府裁决。《征收与补偿条例》之下,房屋征收部门与被征收人签订房屋征收补偿协议的目的,则与拆迁人的目的完全不同。按照《征收与补偿条例》 的诉讼应理解为行政诉讼。 据上分析,《征收与补偿条例》下的房屋征收补偿协议与《拆迁条例》下的拆迁安置补偿协议在缔约主体、目的以及纠纷解决机制等方面都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-293578.html -
了解详情
起诉,仅要求拆迁安置的除外。 6.拆迁人委托拆迁,被委托单位以自己名义与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议,由拆迁人承担有关民事责任。 7.被拆迁房屋为共有产, 的被拆迁人提起诉讼,未要求确认协议效力,仅要求拆迁人进行安置的,审理中可就其应否安置作出判决,而不审查协议的效力。拆迁人因此而要求确认拆迁协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-273512.html -
了解详情
林槐玉、林槐素房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2009年8月12日作出(2009)柳市民一终字第435号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会 人不是合同当事人,没有与被上诉人签订过任何协议,况且被上诉人已全额领取了货币补偿款,被上诉人的房屋拆迁安置补偿已处理完毕。市拆迁办的《通知》不是行政裁决, ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html -
了解详情
号房屋管理使用人及继承人后,被告龙宇公司与朱学美签订协议已尽必要的注意义务。按照《文明街历史街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》,私房的拆迁 月30日被上诉人龙宇公司与原审第三人朱学美签订的《文明街历史街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》的效力问题,本院认为,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_4552050.html -
了解详情
他有关法律、法规之规定,甲方和乙方在平等、自愿、协商一致的基础上就房屋拆迁补偿安置达成如下协议:第一条拆迁房屋依据甲方因项目建设需要,经审查批准,于年月日,取得了 条本协议未尽事项,可由双方约定后签订补充协议(附件二)。协议附件与本协议具有同等法律效力。第十条本协议自双方签订之日起生效。第十一条本协议 ...
//www.110.com/fagui/law_93857.html -
了解详情