号）无产籍房屋，2001年9月8日，该房屋所在地区开始拆迁。经拆迁人申请，XX市房产局裁决对该无产籍房屋不予安置和补偿，并责令：李X等使用 建筑的确认主体。（2）人民法院不具有直接确认违章建筑的权力。（3）没有城市规划行政主管部门下发违法建设通知书，证明被告强制拆除行为程序严重违法；8、［2007］X ...
//www.110.com/panli/panli_277999.html -了解详情
决定书》（以下简称１５７号复议决定），认为人民法院生效的执行裁定已将帝国花园项目的综合楼酒店、配电房及建筑用地１０亩土地裁定至申请人福建三明公司名下， 无不当。至于２０４号批复，可由海南省政府责令琼海市政府自行将２０４号批复确认违法或撤销。一审认定错误。２、１１７７号证上的使用权人为被上诉人，颁证机关 ...
//www.110.com/panli/panli_96999.html -了解详情
号行政裁定，将本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市某委的委托代理人王 请求应予驳回。葫芦岛市连山区人民法院（2002）连行初字第00063号行政判决查明，2001年葫芦岛市某委根据市委、市政府拆除违章建筑、整治市容环境的安排， ...
//www.110.com/panli/panli_36456137.html -了解详情
公司）、原审被告湛江市建筑工程集团公司河南分公司（下称湛江河南分公司）建设工程合同纠纷一案，北徐公司于2006年3月27日向漯河市中级人民法院提起诉讼，请求：一 工程拆掉重做，造成其机器拆装损失，不合格工程拆除返工所需工期而造成其生产经营损失。并申请原审法院对外委托鉴定。经该院技术处与相关鉴定机构联系 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
(本案原告)的其它复议申请。原审认为，被告具有作出被诉具体行政行为的法定职权，被告依据《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》向 正确，符合法定程序。故对原告主张确认被告拆除行为违法并要求赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四 ...
//www.110.com/panli/panli_264497.html -了解详情
(本案原告)的其它复议申请。原审认为，被告具有作出被诉具体行政行为的法定职权，被告依据《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》向 对被告该主张不予支持。对原告主张确认被告拆除行为违法并要求赔偿的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四 ...
//www.110.com/panli/panli_264496.html -了解详情
以驳回。原告申请鉴定的是全部房屋的价值，但我单位只是对其在接到“责令停止违法行为通知书”和行政处罚告知书“后仍然继续违法所建的部分建筑予以拆除，而 被告，而拆除原告房屋的许昌县城乡建设局不是本案的被告，在审理期间，本院已告知原告将许昌县城乡建设局追加为被告，但原告不同意。根据最高人民法院关于执行《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_214439.html -了解详情
：原告是安徽省涂县建材公司职工，在其向被告涂县劳动局递交申请，请求劳动局对涂县建材公司的违法情况进行依法调查，而被告却在两个多月的时间里不予 ，涉及的是原告起诉26年前被告非法出卖原告房产的侵权事实。法院按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第196条的规定，适用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情
，三亚市建设局没有申请鉴定资格。根据《城市危险房屋管理规定》的规定，整体拆除只适用整幢危险且已无修缮价值，需立即拆除的房屋，三亚市地质建筑实验室出具的 能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_35991.html -了解详情
拆除;跨过违章建筑认定程序、行政处罚程序，违反行政强制执行的规定而实施的强制拆除行为，属于违法行为。【案例索引】安徽省淮南市田家庵区人民法院(2014)田行初 审理过程中，区管委会于2014年10月20日申请撤回上诉，法院于当日裁定准许其撤回上诉。【评析】强制拆除程序依据《城乡规划法》第65条、第68 ...
//www.110.com/ziliao/article-525621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务