和个人以及在国内的外国人和外国机构转让国防专利申请权和国防专利权。第九条需要委托专利代理机构申请国防专利和办理其他国防专利事务的，应当委托国防 )国防专利权的终止；(六)国防专利权的无效宣告；(七)国防专利申请权、国防专利权的转移；(八)国防专利的指定实施；(九)国防专利实施许可合同的备案；(十)国防 ...
//www.110.com/fagui/law_972.html -了解详情
打印件若干张，及江苏高淳陶瓷股份有限公司与孔新保之间就本专利签订的《专利实施许可合同》。江苏天一公司称附件3与附件2共同证明在先公开使用，并 条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第14572号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元，由原告江苏天一昭和陶瓷有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11381718.html -了解详情
作出的第4340号无效宣告请求审查决定。本案恢复审理后，因审判人员调整，变更合议庭成员，由本院民事审判第四庭副庭长宋坤赤担任审判长，代理审判员马越 及附图、年费收据、被告产品合格证、被告产品实物、国家知识产权局专利复审委员会第4340号无效宣告请求审查决定书、证据交换笔录、法庭审理笔录等证据，经质证， ...
//www.110.com/panli/panli_264242.html -了解详情
工商登记资料，支付工商资料登记费50元。为了起诉，与广东正承律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费8万元。实际预支1万元。原审法院认为：许锡明 从而导致作出了明显错误的一审判决；2、煜丰公司再次向专利复审委提出无效宣告请求，鉴于第一次无效宣告请求程序中没有考虑检索报告的内容，而该检索报告对许锡 ...
//www.110.com/panli/panli_86068.html -了解详情
的方式。本案在诉讼中， 吴荣祥曾向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告本案专利无效请求，但因吴荣祥未缴纳足够的费用，该局作出《无效 人民币5526元，由吴荣祥承担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱永清 代理审判员黄伟明 二00四年十一月二十六日 书记员凌健华 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html -了解详情
。2005年9月8日，新顺南公司向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于次日准予受理。另查明：金百陶公司为本案 却向法院申请诉前责令停止侵犯专利权行为并被法院裁定执行，致使其不能如期履行合同且导致其两款产品停产，给其造成巨大经济损失，要求法院判令蒲鼎新、 ...
//www.110.com/panli/panli_81816.html -了解详情
销售的产品有合法的来源。第三组证据材料是针对ZL99258656.9号专利的专利复审委员会无效宣告请求受理通知书一份，该份证据材料要证明其请求中止本案审理 5，510元，由上海域桥电器有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长王海明 代理审判员张晓都 代理审判员王静 二OO四年一月十七日 书记员范雯霞 ...
//www.110.com/panli/panli_80746.html -了解详情
的专利不具有专利法意义上的新颖性、创造性要求，被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求法院中止本案审理。2、原告没有提交充分的证据证明被告实施了 ，在被告汇佳公司否认的情况下，不能作为有效证据予以采用。14、律师代理合同及收费发票，用以证明原告为诉讼支付的律师费。被告汇佳公司对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79971.html -了解详情
不能认定已实际履行；认为证据9－2与本案无关；对证据9－3所列律师代理费用的合理性有异议；认为证据9－4中的费用不合理。原告对被告石化厂、 9-4中已被排除的部分票据外、被告提交的全部证据、国家知识产权局专利复审委员会第8417号《无效宣告请求审查决定》及本院证据保全取得的证据均可作为本案的定案证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_71276.html -了解详情
合同不真实，本院认为，我国专利法并未禁止专利权人与亲属或自己所属公司签订实施许可合同，此份证据与本案具有关联性，但该证据能否实现被告的证明目的，由本院 措施，不宜在民事判决中处理，原告可另行依行政途径解决。被告金华工具厂还以在答辩期内向专利复审委员会提出了无效宣告请求为由向本院申请中止审理本案，但无效 ...
//www.110.com/panli/panli_68860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务