为2007年8月16日所签订的《探矿权及资产转让合同》的附件，与原合同具有同等法律效力。同时，由被告刘洛民为张文发履行合同提供担保，在《探矿权及资产转让合同 先后从原大禹公司派来的项目负责人马光武处拿走现金178 500元，并写有条据（7张借条，一张收条）。2008年1月，张文发仍未办下探矿权延续手续 ...
//www.110.com/panli/panli_21720989.html -了解详情
175.55万元，即：80万借款+110万元利息-(26.85万元陈太平出具给石材厂的借条-12.4万元应冲减的费用)。金海公司经法院裁定确认无资产,是石材厂开办 传祯、金海公司不能清偿的债务承担30%的赔偿责任。该判决已发生法律效力。2001年山城区人民法院向鹤煤集团下达通知，载明鹤壁市金海公司、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_15606282.html -了解详情
借太多，觉得只写一个借条不保险，和他协商，让其将房产证抵押给我，还款之后房产归还，房产抵押是不是需要去房管所办理抵押手续，是否还需要做个公证？ 双方商定的借款额给甲 方。甲方收到借款后应当出具借据，甲方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，就有关事项订立如下协议： 第一条 甲方向乙方借款 ...
//www.110.com/ask/question-2876324.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及举证的借据、借条的真实性予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实： 预交，两被告在偿还借款的同时一并付还给原告。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_48148980.html -了解详情
日前所立的收据有效至还款或抽条。经质证，两被告对原告的证据1、2、3、4的真实性均无异议，但称证据3不具法律效力，因为当时结算时原告没有 归还原告利息100元，共计归还40100元。本院认为：债务应当清偿。被告借原告款有其出具的借条为证，被告应归还原告，并按双方约定支付借款利息。关于借款本金额问题，从 ...
//www.110.com/panli/panli_41442556.html -了解详情
立在终止第一造纸厂承包合同、解除纸厂厂长职务的情况下，出具还款计划，显然不具备法律效力，请求二审法院驳回魏红英的诉讼请求。被上诉人魏红英辩称：原审认定事实清楚 不承担责任。在拆除第一造纸厂过程中，城关镇政府是否有侵权行为，与郭群立、魏红英之间的借款关系不属同一法律关系，可另行处理。原审认定部分事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_16232505.html -了解详情
2007年11月10日作出（2007）二七民二初字第500号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年6月23日作出（2010）二七民 有限责任公司没有提供证据。原审被告对原审原告提供的证据1的借据没有异议，对程宗厚的证明有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为不能证明原审第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7770189.html -了解详情
年2月12日作出（2007）商民终字第1073号民事判决，该判决发生法律效力后，李学习不服，向检察机关提出申诉，河南省人民检察院于2008年10月22 年至2003年底，在李学习负责经营管理砖瓦厂期间，向陈吉敏借款20000元，有借据为证，且李学习承认该事实，借款关系明确。李学习将砖瓦厂交还给李 ...
//www.110.com/panli/panli_160257.html -了解详情
，上诉人提供的债务人的亲笔遗嘱这一原始证据与债务人亲笔所写的借据有同等的证明效力，一审法院一方面确认上诉人提供的遗嘱的合法性、真实性，另一方面又以 效力较低，且其陈述对被上诉人曾彩云、梁梓明不发生法律效力。因此上诉人认为梁国威生前向其借款45000元用于购房证据不足，其要求被上诉人清还债务45000 ...
//www.110.com/panli/panli_54695.html -了解详情
借太多，觉得只写一个借条不保险，和他协商，让其将房产证抵押给我，还款之后房产归还，房产抵押是不是需要去房管所办理抵押手续，是否还需要做个公证？ 双方签章之日起生效。本合同一式_____份，双方各持_____份。每份均具有同等法律效力。 十一、本合同未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行 ...
//www.110.com/ask/question-2876046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务