万元及其利息。 新郑市法院一审判决认定李灏中和赵玉明之间的债务是非法债务,不受法律保护。李灏中不服上诉。郑州市中级法院认定赵玉明欠李灏中现金2.5万元是 当然赌债就无效;第二,赌债虽经借条赋予其合法的外衣,但掩盖的是其违法的实质,这种借贷关系不受法律支持和保护。所以,欠债还钱、杀人偿命虽然都是自古以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-152256.html -
了解详情
被告称,该车抵偿借款50000元,原告予以否认。 原审法院认为:合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告于1997年至1999年间借原告现金86000元,至2003年 辩双方意见,本案争议焦点为,(1)上诉人牛振江给被上诉人杨哲出具的借条和欠条是否属胁迫威逼情况下所写;(2)所涉及的桑塔纳轿车是否 ...
//www.110.com/panli/panli_151770.html -
了解详情
在于:一、一审判决认定借款数额是否正确的问题。合法的民间借贷应受法律保护,上诉人王巧军对向被上诉人龚海泉出具两张借条的真实性并无异议,也没有 ,上诉请求本院不予支持。综上所述,一审判决程序合法,认定案件事实清楚,证据充分,适用法律正确,应予以维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_139783.html -
了解详情
合法性理论以功能主义为核心,统治者命令和被统治者自愿服从构成统治的“合法性”,至于命令是否符合道义、服从因何种道德动机不作价值判定,这会导出存在即“合法”的 缺陷明显,因为不法侵害者虽实施侵害行为,其合法权益仍应受法律保护。 [16] 当权利受侵害处紧急状态时,没有充足时间寻求公力救济,当事者唯有自救 ...
//www.110.com/ziliao/article-5407.html -
了解详情
登记存根属行政机关的责任,不影响国家已经认可该桩婚姻的事实,该婚姻受法律保护。第二条[当事人拒绝做亲子鉴定的处理]夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在 夫妻一方请求赔偿损失须以离婚诉讼为前提且不支持相关的精神损害赔偿。讨论:是否受诉讼时效的限制。第十二条[购买以一方父母名义参加房改的房屋的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-523303.html -
了解详情
某某的借款本息是否要承担偿还责任,如何偿还。2、关于利息的计算问题。对争议焦点1:《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护;第一百零 曹某某之夫肖佩某向原告晏某某借款,出具了借条,约定了还款期限,双方形成了民间借贷关系,其借贷关系受法律保护。《中华人民共和国继承法》第三十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_50192008.html -
了解详情
款30000元中的款项。一审法院审理认为:合法的借贷关系受法律保护。何征英欠邓永梅借款,有邓永梅提交的《借条》为证;而何征英承认借条确实是其 讼争的借款2万元是否属于重复使用的证据?上诉人应否向被上诉人偿还该借款及利息?本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。邓永 ...
//www.110.com/panli/panli_49829161.html -
了解详情
法律正确,请求二审法院维持原判。当事人争议的焦点是:上诉人雷冬贵、梁红运是否于2009年3月11日向被上诉人徐声榆借款59500元。当事人除依据在一审提交的 的事实。本院认为:公民间合法的借贷关系受法律保护。被上诉人徐声榆提供了有上诉人雷冬贵、梁红运签名的《借条》证实双方之间存在借贷关系,且被上诉人雷 ...
//www.110.com/panli/panli_49812413.html -
了解详情
以上年利率是6.12%。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告2006年1月23日向原告借款10万元,并向原告出具了借条,双方债权、债务关系明确,形成了合法的 抵消原告欠其担保的煤款的主张,因借贷与担保关系是二种不同的法律关系,在双方对是否互负债务存在争议,且未协商一致的情况下,单方主张抵消与法不符 ...
//www.110.com/panli/panli_49230762.html -
了解详情
原告黎燕借款。原告黎燕与被告陈大孝之间的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。原、被告就借款金额和已偿还金额均无异议,2006年6月5日至 证明力的原则,本案借款本金数目应依据借条上所写明的23万元。对于第二个争议焦点,一审法院对于本案所涉借款利息的计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48088265.html -
了解详情