”,而不能认定为旺峰公司“下达书面解除劳动合同的通知书之日”或雷丽君“主张权利之日”;三、依照第八十二条之规定:“提出仲裁要求的一方应当自争议发生之日起六 劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”,本案在审理过程中,雷丽君虽提出与旺峰公司在解除劳动关系后曾多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_199078.html -
了解详情
八十二条之规定:“提出仲裁要求的一方应当自争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出申请”、第一条第(三)项之规定:“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、 争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”,本案在审理过程中,李继双虽提出与旺峰公司在解除劳动关系后曾多次 ...
//www.110.com/panli/panli_199074.html -
了解详情
认定为旺峰公司下达书面解除劳动合同的通知书之日或王新春主张权利之日;三、依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定:“提出仲裁要求的一方应当自争议发生之 劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。本案在审理过程中,王新春虽提出与旺峰公司在解除劳动关系后曾多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_199065.html -
了解详情
能认定为旺峰公司下达书面解除劳动合同的通知书之日或龙仲国主张权利之日;三、依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定:“提出仲裁要求的一方应当自争议发生 劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。本案在审理过程中,龙仲国虽提出与旺峰公司在解除劳动关系后曾多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_199058.html -
了解详情
能认定为旺峰公司下达书面解除劳动合同的通知书之日或王继国主张权利之日;三、依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定:“提出仲裁要求的一方应当自争议发生 劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。本案在审理过程中,王继国虽提出与旺峰公司在解除劳动关系后曾多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_198981.html -
了解详情
文书。2005年3月11日,原告到被告处领取发票时,被告口头告之已与原告解除劳动关系,双方遂发生争执。2005年4月26日,原告向秭归县劳动争议 ,签署保险合同,并且合同中的保险责任由委托人承担。这种法律关系明显区别于用人单位、劳动者间产生的劳动关系,保险代理人在保险公司中不具有为劳动法所调整的劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-112224.html -
了解详情
2005年2月18日,何木连向艺华厂提出辞职。2月22日,双方解除劳动关系。 在艺华厂作为证据材料用于另一民事案件的2005年1月份工资表中, 违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条的规定,解除劳动合同的经济补偿金是根据劳动者在本单位工作年限,每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金,故原审法院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_83474.html -
了解详情
工资。被告认为原告解除劳动关系后应按规定支付经济补偿金等,被告认为是原告自行离开,双方因此发生争议。原告于是向顺德市劳动争议仲裁委员会申诉,要求被告支付经济补偿金等 同一批次离厂的员工是由上诉人解除劳动关系的,据此可认定是作为用人单位的上诉人解除劳动合同,而不是作为劳动者的被上诉人自行离厂。上诉人还 ...
//www.110.com/panli/panli_56428.html -
了解详情
2002年7月及8月的工资。被告收取工资后认为原告解除劳动关系,于是向顺德市劳动争议仲裁委员会申诉,要求被告支付经济补偿金等。2003年1月25日,顺德市 被上诉人同一批次离厂的员工是由上诉人解除劳动关系,据此可认定是作为用人单位的上诉人解除劳动合同,而不是作为劳动者的被上诉人自行离厂。上诉人还主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_56422.html -
了解详情
被告回单位签收了尚欠的工资。被告收取工资后认为原告解除劳动关系,于是向顺德市劳动争议仲裁委员会申诉,要求被告支付经济补偿金等。2003年1月25日,顺德市 被上诉人同一批次离厂的员工是由上诉人解除劳动关系的,据此可认定是作为用人单位的上诉人解除劳动合同,而不是作为劳动者的被上诉人自行离厂。原审的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_56419.html -
了解详情