杰，虽然在保险卡的背面注意事项2载明了“本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.pingan.com/zizhuka网站查询。”注意事项4载明“本 称：1、一审原告请求是侵权责任，但双方不存在侵权关系，一审按保险合同关系处理超诉讼请求；2、一审法院庭审后对胡改枝进行询问并 ...
//www.110.com/panli/panli_41483621.html -了解详情
交警部门调查认定，其负事故的主要责任。其所有的豫A07F08号轿车在被告平安财险安阳中心支公司投保有机动车辆损失险，因双方就损失赔偿协商未果，故诉至 旧机动车鉴定评估有限公司出具的发票、停车费、拖车费收据。被告提交的中国平安机动车辆保险条款（2009版）等有效证据予以证明。 本院认为：原告与被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_38113404.html -了解详情
号中型客车是否从事营业性运输活动以及合同规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。（一）湘F92233号中型客车是否从事营业性运输活动的 说明，本人已完全理解，并同意投保”，方XX对投保单予以签名确认。《平安机动车辆保险条款》中车上人员责任险第二部分第九条用黑体字注明：“在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30849686.html -了解详情
帕萨特SVW183AGI轿车，初次登记时间为2003年1月，新车购置价180000元，保险期限2009年3月24日零时至2010年3月23日二十四时止。其中全 有效。赵红新在2009年3月23日到平安财保安阳支公司处投保时，车辆本身未曾检验。根据《保险条款》第二部分第七条“投保人投保时，应当如实填写 ...
//www.110.com/panli/panli_25971971.html -了解详情
光用于施救车辆费700元。廖良光向平安财保龙岩公司理赔时，平安财保龙岩公司拒绝赔偿，其理由：机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种 没有举证证明有给予被上诉人充分的提示，因此，上诉人仍应对于被上诉人车辆损失承担保险责任。综上所述，上诉人提出的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html -了解详情
，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。平安保险榆林支公司未向法院提供证据证明其向投保人履行了明确 产生效力。”和《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，该特约条款对被上诉人不发生效力，上诉人应对本案投保车辆造成的损失予以理赔。关于鉴定费、 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html -了解详情
，实际车主已经全部死亡，作为挂靠人的近亲属享有相应的权利，被上诉人系该保险利益的当事人。在一审诉讼期间，被上诉人在起诉状中起诉主张的赔偿金额为46000元 或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人平安保险公司没有提供充分的证据证实其向投保人履行了上述法定 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -了解详情
保险单（保险单号为23220001203010900018）特别约定一栏列明的条款未包含上述条款，且对上述免除保险人责任的条款，平安保险公司在订立合同时亦未在保险单或者其他 大小，应当以行为加害人的行为所造成的实际财产损失的大小为依据，在保险合同约定的限额内全部予以赔偿。也就是赔偿以张树涛所造成的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_13380082.html -了解详情
岁。委托代理人张华、赵蕊，均系河南恒翔律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市崤山与甘棠路交叉口富达超市楼上 ，要求给付2.5万元但被告以原告提供的理赔申请材料不符合《平安女性安康团体疾病保险条款》第第十条“保险金申请”关于理赔证明与资料的规定为由向原告出具不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8915971.html -了解详情
的利息。被告辩称:一、原告系单方委托福建中信司法鉴定所作的车损鉴定评估，与平安财保公司所作出的市场性修复评估数额存在较大的差异，且中信司法鉴定所作出的 选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明，不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务