张慎的证言证明:我是益阳市中级人民法院审判员。我与同事去鸿业公司第三栋住宿楼查封房产,在每个楼梯口贴了公告,送达了(2009)益法民二初字第12-1号民事 述那个日期是2009年7月1日到赫山法院签收执行通知书时补签的,该送达证存在瑕疵,故该送达证不能作为定案依据。上述事实表明,赫山法院第一次查封鸿业 ...
//www.110.com/panli/panli_47786372.html -
了解详情
承认两处房产为第三人赵XX所有。因二原告未提交房产的任何权属证明,故应驳回二原告诉讼请求。第三人赵XX、董XX述称,其同意二原告诉讼请求, 年5月9日,本院向西安沣渭新区管委会、西安三桥街道办事处整体拆迁办公室发出协助执行通知书,要求将位于西安市未央区三桥街道高小村14号、三桥火车站高小村新村两处属于 ...
//www.110.com/panli/panli_45658684.html -
了解详情
以其户口一直在槐荫区任家庄村,应享有40平方米房屋为由,要求分割40平方米房产未果。为此,于2010年4月14日向本院提起诉讼,要求分割位于济南市槐荫区腊 和《实施意见》既非法律也非法规,是济南市人民政府制定的地方性《暂行办法》,不能作为人民法院判决的依据,现已被《济南市土地征收管理办法》所代替。其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-483817.html -
了解详情
执行,并致执行人员受伤,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。依据《中华人民人和国刑法》第三百一十三条之规定,以被告人陈德全犯拒不执行判决罪, 临街门面房的事实清楚,证据充分。陈作为被执行人,其名下尽管仅有该一处房产,但综合考虑其现在房产的面积、地段、新旧程度、使用用途等对房屋价值产生重大影响的因素, ...
//www.110.com/panli/panli_43893688.html -
了解详情
房屋产权归原告所有;2、停止对焦房权证马字第0430101830号房产的执行;3、被告承担本案的诉讼费用。被告焦作市商业银行股份有限公司马村支行辩称,(1) 申请的诉讼请求不能成立,本院不予支持。原告因此受到的损失可向合同的相对方蒋叶琪另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_40422175.html -
了解详情
为:142.18平方米,房款为389004元整。”另查明:2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)310号行政处罚决定书,内容为 ,姚斌对本案争议房产不具有实体权利,不能阻止原审法院的执行。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,姚斌的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html -
了解详情
裕朗公司签订商品房买卖合同时,裕朗公司未取得预售房许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ,许飞对本案争议房产不具有实体权利,不能阻止原审法院的执行。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,许飞的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html -
了解详情
裕朗公司签订商品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 芳对本案争议房产不具有实体权利,不能阻止原审法院的执行。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,王亚芳的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html -
了解详情
裕朗公司签订商品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 英对本案争议房产不具有实体权利,不能阻止原审法院的执行。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,王锐英的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html -
了解详情
裕朗公司签订商品房买卖合同时,裕朗公司未取得预售房许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 明侠对本案争议房产不具有实体权利,不能阻止原审法院的执行。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,邵明侠的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html -
了解详情