结构和应有的司法价值主要体现在它的审前程序、事实认定和终局判决等几个方面,其中最重要的是对案件事实的认定。上诉审的制度设置应着眼于确立第一审的应有 决定权的主体同时也拥有对案件事实的最终认定权。这就引出了本文所要重点探讨的一个问题:即对案件事实进行调查和确认的权力在第一审法院和上级法院之间如何进行配置 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
)被告人死亡的,应当裁定终止审理;对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪。第一百七十七条在宣告判决前,人民检察院要求 )在侦查、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;(四)上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;(五)被告人供述、辩解的情况; ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
为通过法庭调查确认指控犯罪事实是否存在,然后根据查明的案件事实和刑事法律规定,判决被告人是否有罪。它们的表现形式各异,但其内在的逻辑过程却是相互一致的, 主观方面、客观方面的要素,考究认定这些事实要素的证据是否达到了一定的标准,或者说是否确实充分。这个思维环节的根本任务,在于对案件事实和证据进行全面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
讯问前的准备工作,这直接关系到今后讯问效果的好坏甚至是成败问题。具体做法是熟悉案件的基本情况,尤其是对已知的犯罪事实和证据应了如指掌,详细全面的掌握。 ,需要证据调查人员去核实。通过对犯罪嫌疑人的讯问,可以收集有关犯罪事实和情节的各种证据,当然,仅凭这种供述并不能直接认定犯罪嫌疑人有罪,而需与其他相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
、益民公司与河南协力工程建设集团施工合同书及后者催要工程款的通知、部分已安装供气户和待供气户证明等证据,系于一审判决之后取得,其在一审期间无法向法院提交 权衡利益的冲突呢? 二审法院在审理中特别补充认定了一个事实,也是在它看来很重要的事实本院审理期间另查明:2003年4月24日,市政府办公室将西气东输 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
如前所述,证据相互印证本身就是案件事实和证据事实存在的规律。当法官判断证据或案件事实时,他是在运用客观事物的存在规律和认识活动的经验法则在判断对象。他不 强证据规则,目前仍然在许多情形下继续适用。[21]补强证据规则主要适用于言词证据,其中又主要是适用于被告人口供的认定和运用。在美国,尽管理论上和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符,本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张,审理本案涉及的焦点是:上诉人 关于左下肢股静脉及乆静脉血栓形成、血栓脱落是多因素共同作用的结果,其中交通事故所致的左下肢胫骨下段骨折和腓骨上段骨折、伤后治疗状况、肢体活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
日施行的《人民检察院刑事诉讼规则》第283条虽然进一步明确了主要证据的含义,将它界定为对认定犯罪构成要件的事实起主要作用,对案件定罪量刑有重要影响的证据, 和质证之后,合议庭当场做出是否采信和确认的判断,并公开宣布;后者是指对一个方面的案件事实有关的几个证据经过集中举证和质证后,合议庭当场做出是否采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
进行审查。 3.4.2 刑事程序性制裁的主体 程序性裁判主体是指有权对诉讼行为是否违法有权进行确认的主体。程序性裁判的主体应当是法院。 首先,从诉讼构造和合 。在我国,人民检察院是国家的法律监督机关,检察人员出席第一审法庭审理过程中,有权监督第一审程序是否合法,对违反法定程序的事实和证据应当注意提取和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,品格证据还涉及到伦理性偏见问题,即审理者以与证据的证明价值无关的因素认定被告有罪。由于伦理性偏见不象推理性偏见那样,可以与证明价值之间进行有意义 事实是指犯罪构成要件和被告一方为了实施辩护所应证明的事实(如正当防卫,不在犯罪现场等),而证据性事实是指间接证据所直接证明的事实。 ① 有关具体行为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情