应当撤销。原告未向法院提供证据。被告辩称：被诉具体行政行为没有超期，程序合法、认定事实清楚、理由充分，应予维持。第三人殷长山述称意见同被告，没有向法院 ，认为被告对第三人殷长山的处罚较轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留， ...
//www.110.com/panli/panli_33256708.html -了解详情
应当撤销。原告未向法院提供证据。被告辩称：被诉具体行政行为没有超期，程序合法、认定事实清楚、理由充分，应予维持。第三人殷长山述称意见同被告，没有向法院 ，认为被告对第三人殷长山的处罚较轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留， ...
//www.110.com/panli/panli_33255567.html -了解详情
月12日对原告屈某某作出永公（刑警）决字［2011］第74号公安行政处罚决定，决定认定：2011年2月11日19时许，违法嫌疑人胡某某、屈某某、杨某某、 》第四十三条第二款第（一）项，即按“结伙殴打、伤害他人”的情形给予处罚，而之前的行政处罚告知书告知的法律依据为该法第四十三第一款，系一般故意伤害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_31254731.html -了解详情
安到庭参加诉讼。第三人周灵安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。被告偃师市公安局认定：2009年7月7日下午，周清安到王松欠家商量砍伐王松欠家责任田 第43条规定“结伙殴打他人的，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。第三人周灵安是纠集多人打伤原告，被告的处罚是避重就轻。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html -了解详情
。以上证据目的证明孙亚东殴打他人的事实存在；7、受理案件登记表；8、权利告知书；9、处罚决定书；10、对孙亚东、赵德友送达回执及行政拘留家属通知书，以上 被告办案程序违法。对证8，根据法律规定，被告对原告享有的权利未全部告知。对证9，形式无异议，但认定事实错误。对证10无异议。 第三人对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_198699.html -了解详情
证明第三人先动手打原告，公安机关制作询问笔录违法。 被告辩称，原告殴打他人的事实有受害人的陈述、证人证言、诊断证明等证据予以证实，且证据之间能形成一个完整 ，对其证据效力，本院不予采信。 本院依据上述有效证据确认的本案事实与被告在被诉处罚决定中认定的事实相同。 本院认为，原告与第三人因民事纠纷发生争执 ...
//www.110.com/panli/panli_104107.html -了解详情
以抢劫罪定罪处罚。其行为符合对衅滋事罪特征的，可以寻衅滋事罪定罪处罚。构成寻衅滋事罪还必须要求情节恶劣：《吉林省公、检、法、司厅第十一次联席会议纪要》三、 、情节严重的问题：多次随意殴打他人的；强拿硬要或考任意损毁、占用公私财物价值1000元以上的。因此，此案不应认定抢劫罪，应认定为寻衅滋事罪。（四） ...
//www.110.com/ziliao/article-380154.html -了解详情
机关有权对违反治安管理的个人进行处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留 的纠纷缘由及对各自伤害的综合性考虑，在法定处罚幅度范围内对王喜莲作出拘留五天的处罚是适当的，本院应予支持。洛龙分局作出的行政处罚，认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_209198.html -了解详情
宇、赵彦宏、第三人李占京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告偃师市公安局认定：2002年9月30日19时许，翟镇镇田中村李占京和其哥李进 在《中华人民共和国治安管理处罚法》实施前，且殴打他人的行为，《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚相比《中华人民共和国治安管理处罚条例》较重。所以，我局根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_173135.html -了解详情
依法判处。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人梁某某、石某某对伙同他人盗窃刘某甲林蛙的事实供认不讳，但是认为自己只是去盗窃，殴打他人的行为是为了逃跑，不 均已构成轻伤。被告人石某某案发后能够到公安机关投案自首，属于从轻处罚的情节。(二）认定犯罪证据上述事实有下列证据证明：被害人陈述被害人刘某甲、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-465445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务