与其职业业绩挂钩;辩护人若是对于法院依据充分、法理清晰的判决决定不服,执意要提起辩护业务诉讼的,经审查认定辩护人无理取闹的,应该对其法律职业资格作 辩护权因此也就流于形式,成为某些法官眼中的摆设或者附庸。实质辩护权概念的提出,就是为了对抗法官的判决决定权,通过辩护人的实质辩护权的制度设计,我们可以限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-160892.html -
了解详情
即侦查、追诉活动就不是法律监督呢?而一旦检察机关行使类似的权力,就立刻转变成为法律监督权?为什么公安机关依据刑法规定监督一切公民、单位必须在遵守刑律的轨道 应当是一种程序行为监督,它指向的对象只能是法官的程序违法行为,当庭监督不得指向法官的实体裁判行为;检察官认为法官的判决在程序或实体上违法或不当的, ...
//www.110.com/ziliao/article-157432.html -
了解详情
啊?问题是,根据实际情况我们知道,社会上的疑难案件远远多于非疑难案件,法官的自由裁量的机会远远多于完全依据条文的机会,基于此,我们可以说,需要法官自由 否则必然形成专断。[10]在这种情形下,我们如何去判定法官所行使的自由裁量权是公正平等的?法官的判决具有强制力,无论对错,人们都一定要遵守,不然就强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-154993.html -
了解详情
目的与法律字义面前,倾向于目的。常常以抽象的一般原则作为依据,运用简约、朴实的平民化而非职业化语言,依靠直觉的模糊性思维,而不是靠逻辑推理,探求法律 ──确定性的必然要求。同时也是诉讼性质所决定的,诉讼的性质要求一方胜诉,另一方败诉,所以法官的判决总是有利于一方而不利于另一方。法律必须对许多不允许妥协 ...
//www.110.com/ziliao/article-152826.html -
了解详情
出发,认为案件事实发现不仅是可能的,而且是必要的;而且对其认识必须要达到主观符合客观的高度,否则法官的判决缺乏起码的事实基础,不符合正义要求。而 在刑事案件中作出有利于被告人的判决,在民事诉讼中可以根据盖然性规则进行裁判。不管怎样,可以确定的一点是,诉讼不会长期拖延下去,因为法官依据证明标准就可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151421.html -
了解详情
造成法官的司法随意性,发生纠纷、发生权利损害事件时无法追究人民法院、人民法官的责任。在民商事担保中,如担保人无担保主体资格或担保主体违法,会造成担保无效,虚假 ;有人适用民法通则,把诉讼中担保行为产生的民事责任视为债的一种形式。存在争议,也就产生的不同的判决依据形式。 笔者建议:应完善对民事诉讼中担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-149341.html -
了解详情
分子,为了促使其改过自新,全国人大常委会颁布《关于宽大处理和安置城市残余反革命分子的决定》 [vi],对不予追究、免予刑事处分、刑满释放、解除管制分子进行宽大处理 的刑事案件中都做出了有罪判决,可见,中国刑事审判的核心问题是量刑 [x]。然而法官的量刑依据与定罪依据存在明显的差异,经过法庭调查确认有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情
出发,认为案件事实发现不仅是可能的,而且是必要的;而且对其认识必须要达到主观符合客观的高度,否则法官的判决缺乏起码的事实基础,不符合正义要求。而 在刑事案件中作出有利于被告人的判决,在民事诉讼中可以根据盖然性规则进行裁判。不管怎样,可以确定的一点是,诉讼不会长期拖延下去,因为法官依据证明标准就可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-142251.html -
了解详情
案件的判断还要权威。二审法官推翻一审法官的判决、再审法官推翻原审法官的判决、再审案件的再审法官推翻再审法官的判决......常常都依赖于专家证人 的终局性和权威性却在这种掩耳盗铃的科学证明中荡然无存――人们无法想象,依据相互不承认同行权威的专家证人的结论作出的判决可以获得司法权威!于是,诉讼程序成为法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140168.html -
了解详情
在这一普遍计划内找到了支撑点;同时,它也在隐私权判决中找到了依据,因为这一权利对妇女的道德和社会经济等方面的自由至关重要。最后,德沃金为此感憾道,这是 因此,德沃金得出结论,多数至上主义不是真正的民主,所以,只要法官的判决确认了人们的自由,那么,法庭的判决就不是反民主的,相反,它推进了民主。罗纳德德沃 ...
//www.110.com/ziliao/article-140101.html -
了解详情