权利，即以每件666.67计算单位或每公斤2计算单位(以两者中较高的为准)计算，本案承运人赔偿限额应为8666.71计算单位，折合为10859.39美元。 依据。太平船务要求本案适用其公司所在地新加坡的法律，因新加坡法律与本案争议缺乏实际联系，该项请求理由亦不能成立。本案货物运输合同的签订地、履行地、 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
5、上海市静安区公证处(2002)沪静证经字第10040号公证书原件，证明涉案货物自2001年7月11日至2001年7月24日在韩国保税区码头仓库流转的 采信。本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法的冲突规范，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
予以证明。本院认为，本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。被告经合法传唤未到庭 起十日内向原告绍兴华欣布艺有限公司赔偿货款损失118，207.39美元；二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币15，165.61元，由原告负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
故本案是一起国际海上货物运输合同无单放货纠纷。因托运人、承运人及装货港均在中国，原告和被告凯阳货运主张适用相关中国法律处理本案的纠纷，本院认为并 美国先锋国际公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员孙英伟 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -了解详情
其没有产生实际损失。4、涉案货损程度应该由泰州公司举证，原判要求南青公司举证系适用法律错误。原判认定事实错误，请求二审法院撤销原判，驳回泰州公司的全部 ）的查勘报告也列明上述受损货物的集装箱箱号，保险公司的查勘报告载明，查勘时责任方代表在场。本院认为，本案是海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷。双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html -了解详情
涂装设备（上海）有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2007年11月26日向本院提起诉讼，本院于同年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2008年 内陆费用是否应当由被告支付；2、原告主张的海运费数额是否依法有据。鉴于原、被告对海上货物运输合同关系和承托法律地位没有实质性争议，对应当且已经支付 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -了解详情
（Ⅱ），数量为45,088.861公吨，价值为14,128,324.06美元。据上，认定货物单价为每吨313.344美元（价格条件CFR中国黄埔）。合议庭一致认为：本案是海上货物运输合同货差纠纷。海商法第二百六十九条规定：“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_93270.html -了解详情
费尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院 认为：本案属海上货物运输货损货差纠纷，本案挪威奥德费尔海运公司缺席本案审理，而本案原告、被告新丰公司均同意本案适用中国法律，且本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情
深圳轻工诉称：2000年7月6日，深圳轻工与尼日利亚客户签订了《售货合同》，向其出售机电产品一批，货价为56，290美元。深圳轻工委托金星船务 ：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，各方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html -了解详情
年8月21日签发提单，提单编号为SH00-1138。外运公司提交了长运公司的授权委托书。各方当事人对该授权委托书没有提出异议，本审判员予以确认。根据该 法律。本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件，各方当事人均选择中国法律作为解决本案纠纷适用的法律。根据《中华人民共和国海商法》(下称《 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务