，因而导致法院审理这类案件时面临着法律适用上的困惑和利益衡量上的抉择，特别是受害人与保险公司的争议更为激烈，有鉴于此，笔者认为有必要对交通事故赔偿 关系。二是保险人与被保险人(车主)之间的保险合同关系。当发生合同中约定的保险事故时，被保险人有权依据保险合同的约定就保险事故向保险人主张保险金请求权。而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -了解详情
证据不足，理由不充分，故法院不予采信。保险合同条款分一般条款和格式条款。对保险合同的格式条款，在签订保险合同时，保险人要明确说明该条款，否则格式 上述规定，事故当事人迅速报警为法定义务，并非必须亦无必要在保险合同中约定。2、一审法院认定事故车辆司机在事故发生后没有立即报警“存在恰当理由”、“不存在遗弃 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -了解详情
投保时被告未向原告出示《机动车辆保险条款》，且未对保险条款履行明确说明义务，并事故的发生原因已经交通事故处理部门确认不是车辆质量原因导致（与车辆检验 保险车辆过程中，因碰撞、倾覆原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合同的规定负责赔偿（第二章第一条第一项）”；“商业第三者责任险根据驾驶人在事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -了解详情
保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的实际车主，也是本案保险合同的实际投保人和被保险人，对该车享有所有权，应 正确，要求驳回上诉，维持原判。根据上诉人大地财险公司与被上诉人梁春福的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：1、被上诉人梁春福是否为本案适格的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，被告应按保险合同的约定向原告支付保险金。本案中，原告驾驶员郭XX住院 规定为依据，查清当事人请求赔偿数额，结合对方肇事方赔偿的数额进行处理，方可解决纠纷。一审法院在处理本案纠纷时适用《中华人民共和国保险法》判决中华财险公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_265722.html -了解详情
诉讼费用票据等证据经当庭质证、认证，可以作为认定上述事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的机动车辆保险合同之保险内容系当事人的真实意思表示，该保险 保险金外，应当赔偿被保险人或受益人因此受到的损失”之规定，本院予以支持。被告辩称，本案应按保险合同的约定，由安阳仲裁委员会处理，该辩称不能成立，因该 ...
//www.110.com/panli/panli_238962.html -了解详情
，保险公司赔偿借款人所欠本金和利息的90%，不包括罚息和其费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是： 1、交行郑铁支行是否履行了 支行为被保险人与郑州保险分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》系保证保险合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html -了解详情
支行为被保险人与郑州保险分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》系保证保险合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_236750.html -了解详情
支行为被保险人与郑州保险分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》系保证保险合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_236748.html -了解详情
任何赔付责任。二、依保险合同约定，该保险合同纠纷应提交洛阳仲裁委员处理，贵院不具有管辖权。三、依合同约定，该车辆的驾驶员违反了道交法第 上述四份保单保险人公司名称均显示为“中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”，保险合同争议解决方式均为提交洛阳仲裁委员会处理。保单重要提示栏等处加盖有“中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务