、倪江楼、陈剑道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服衡阳县人民法院（2010）蒸民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院2010年5月 限额的部分，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html -了解详情
金华星律师事务所律师。原审被告李德民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称人民财保铜山公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市贾汪区 规定，予以支持。原告主张董圣荣的父母的医疗费，因其与本案交通事故无法律上的直接因果关系，不予支持。原告主张交通费1000元，根据案件具体 ...
//www.110.com/panli/panli_4740214.html -了解详情
，赔偿义务人也应当予以赔偿。”综合本案的具体事实，依据广西壮族自治区2008年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准认定被告应赔偿原告的项目金额如下：医疗费11762.5元 、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4615721.html -了解详情
）+（4873.00元/年×12年÷5人）=21441.20元，原告请求21141.20元符合法律规定。4、车辆施救费820元；5、通行费90元；6、测检费 、判断建立在现场勘查和科学技术基础上作出的本案《道路交通事故认定书》所反映的事实情况是客观可信的。上诉人没有确凿证据和充分理由否定交警部门作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及相关法律规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告中国 内赔偿保险金符合上述规定。人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，将保险合同纠纷和侵权纠纷合并审理并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立；二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_3561313.html -了解详情
并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。（3）以法律形式确立的强制保险制度，其目的在于保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性。本案交 效力，上诉人保险公司在交强险责任限额内对被上诉人史*因本案事故造成的人身伤害依法应予赔付。对于商业三者险限额内的赔付问题。在道路交通事故赔偿纠纷案 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html -了解详情
一案，不服湖南省常宁市人民法院(2009)常民一初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月3 购车的事实。（二）原审判决适用法律错误。上诉人已将湘D71279号货车转让给他人，作为原车主不应当承担本案道路交通事故的赔偿责任。综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_589053.html -了解详情
路玉立，男。原审被告北京水泵厂。法定代表人不详。上诉人杨振才、赵玉芹因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2008）汤民一 直属支队执法监督委员会经审核后认为，安阳大队做出的第20070372号交通事故认定书，基本事实清楚，适用法律和责任认定适当，于2007年12月27日做出豫公交高 ...
//www.110.com/panli/panli_302247.html -了解详情
出生，汉族。上诉人张某河、杨某花因与上诉人睢县交通局、被上诉人刘某海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某河、杨某花于2008年9月24日向睢县 通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_291244.html -了解详情
提供的相关证据均可以证明上诉人在交通事故中存在过错行为，应当承担过错责任。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求依法驳回 交通事故的发生，固然首先归咎于道路交通事故中当事人的违章驾驶行为，但是由于上诉人在事发地点维修桥梁时封闭道路，该地面施工行为对于本案后果的发生客观上创造 ...
//www.110.com/panli/panli_283963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务