李的全部反诉请求。 【律师点评】 本案有两个很亮的看点:第一个看点是,小赵本人并未在购房合同上签字,但最终被判令承担违约金;第二个看点是, 大大降低。 在本案中,小赵要不要承担违约金,关键在于法院是否将其认定为购房合同的合同当事人之一。如果小赵不是合同当事人,当然就无须承担违约金。但法院却最终认定小赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-539434.html -
了解详情
李的全部反诉请求。 【律师点评】 本案有两个很亮的看点:第一个看点是,小赵本人并未在购房合同上签字,但最终被判令承担违约金;第二个看点是, 大大降低。 在本案中,小赵要不要承担违约金,关键在于法院是否将其认定为购房合同的合同当事人之一。如果小赵不是合同当事人,当然就无须承担违约金。但法院却最终认定小赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-538940.html -
了解详情
小李的全部反诉请求。【律师点评】本案有两个很亮的看点:第一个看点是,小赵本人并未在购房合同上签字,但最终被判令承担违约金;第二个看点是,刘 大大降低。在本案中,小赵要不要承担违约金,关键在于法院是否将其认定为购房合同的合同当事人之一。如果小赵不是合同当事人,当然就无须承担违约金。但法院却最终认定小赵为 ...
//www.110.com/ziliao/article-520240.html -
了解详情
人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆 要件。二是非同一集体经济组织的农村村民之间签订的农村房屋买卖合同,该类合同不仅需要符合合同有效的一般要件,而且还须取得出卖人所在的集体经济组织同意,否则应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-499234.html -
了解详情
的真实性不认可,认为运输合同上没有周XX签字或经营部签章,无法证明已收货;收条不是原件,且其中“周XX”签名并非周XX字迹,其内容也无法与运输合同相 .83元。本院认为,原告与被告周XX之间的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,依法成立并有效。原告向被告供货后,截至2009年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_43350678.html -
了解详情
8日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示,内容合法,是合法有效合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于中房公司是否存在逾期交房 下方备注:已领取《房屋质量保证书》和《房屋使用说明书》,并有谢灿军本人的签字。2008年4月18日,谢灿军与中房公司客户服务部进行房屋交接时 ...
//www.110.com/panli/panli_41207521.html -
了解详情
》,虽然双方签字认可,但其内容与实际情况并不一致。韩XX在购买房屋时并未察看所购房屋143号,《房屋买卖协议》虽约定了房屋总价,但并未约定是否包括装修、 居住,故一审法院结合韩XX、韩XX之间系共同居住的祖孙关系等情况,综合认定韩XX、韩XX之间的买卖行为是恶意串通、损害第三人即吴XX利益因而无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html -
了解详情
向XX有限公司供应指接木,双方建立买卖合同关系,该合同关系是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约定行使权利 现有材料,倾向于认定不是黄XX本人所写,因该结论本身并未明确肯定或否定是否黄XX本人所写,且XXX有限公司也提出该公司要求送检的检材即2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_39785590.html -
了解详情
杨开宁与许汉伟、邓如昆、黄维元签订的《协议书》无效的意见,不予支持。另胡晓阳主张《协议书》无其本人签字尚未成立,本案查明,《协议书》签订后双方均已实际履行 元、胡晓阳确认,对于上述票据所记载的交款人均不是杨开宁的事实,本院予以采信。四、关于许汉伟、邓如昆、黄维元是否已经退伙的问题,因不在本案审理的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35209529.html -
了解详情
的梧州市广东路细儿冲三云一综合楼建筑工程工地使用,并签订相关的买卖合同、补充协定书是合法有效的,由于黄树华至今并未在工商行政管理部门办理并获取梧州市鹏达钢材 梧州分公司的。因此,郑良志不需对钢材欠款负连带责任。上诉人的上诉部分有理,本院予以支持。3、对于上诉人廉江四建司是否需要负连带责任问题。因为李汉 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -
了解详情