１、正确认识借据与欠条的证据效力。从证据的内容上看，前三张是借据，后一张是欠条。欠条与借条是两个完全不同的法律概念。借条是一方向另一方借取 理解属于新的债权、债务关系？这里新的债权、债务关系是否是指双方必须有新的约定并没有说明，对于约定简单的还款协议是否还能够依据原合同进行认定和保护没有严格的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141798.html -了解详情
“外来资金进入(借)统计”中记载的“以上借款各股东均同意”与该材料上的其他字迹是否一次性连续书写形成进行司法鉴定。李晓亚也申请要求对朱爱芬提供的“借款 佳征也在借条上签字，两上诉人作为有民事行为人，他们分别在“外来资金进入(借)统计”及“泛诚公司负债统计表(部分)”上签名，应当明知所产生的法律后果，综 ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -了解详情
的因素作出裁决。[11]证据法中的原则性规定的价值体现在两个方面：一方面，在法律没有明确规定或规定含糊不清时，它给法官的判断提供了依据；另一方面，该原则性规定的存在 甲与其父一同前往乙处，甲要求看一下借据，乙出示了借条，甲趁乙不备将借条烧毁，并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议，乙诉至法院。此时甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-227908.html -了解详情
的因素作出裁决。[11]证据法中的原则性规定的价值体现在两个方面：一方面，在法律没有明确规定或规定含糊不清时，它给法官的判断提供了依据；另一方面，该原则性规定的存在 甲与其父一同前往乙处，甲要求看一下借据，乙出示了借条，甲趁乙不备将借条烧毁，并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议，乙诉至法院。此时甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-227907.html -了解详情
的因素作出裁决。[11]证据法中的原则性规定的价值体现在两个方面：一方面，在法律没有明确规定或规定含糊不清时，它给法官的判断提供了依据；另一方面，该原则性规定的存在 甲与其父一同前往乙处，甲要求看一下借据，乙出示了借条，甲趁乙不备将借条烧毁，并声称钱已还完。甲乙遂就是否还款发生争议，乙诉至法院。此时甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-227906.html -了解详情
认为该借条只是要求支付工程款的申请，并不是收到款项时出具的借条，对该借条上批准的180万元款项，出具借据当天并没有支付，鼎基公司后来分三次支付，现在 工程施工承包补充合同》不存在违背法律法规禁止性规定的情形，合同是否备案也不是认定合同效力的依据，该补充合同合法有效，对双方均有拘束力。按照《工程施工承包 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -了解详情
；3、原告向毛瑞香主张权利是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点1，原告举证如下：1、借款协议，证明原、被告借款事实。2、借条5张（其中1997年1月 除外。 第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意 ...
//www.110.com/panli/panli_208135.html -了解详情
而不是20000元。一审却无视书证“取款条”的证明效力，无视“借据”已经发生变更的事实，偏听偏信，认定事实不清，适用法律错误，让上诉人难以信服，请二审查明后，依法 给了武小保，这种理由不能成立，武小保在借条上的注明，充其量就是替债务人一种延期的保证或建议，这并不能证明债权人就同意了债务的转移，事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_190804.html -了解详情
司法鉴定确认“欠条”或“收条”等是否真实的，双方均可申请鉴定。双方均不申请的，法院可根据具体案情作出处理：（1）债务人提供了相应证据证明借条的真实性存在疑点 的主张，可冲抵本金；还款时约定不明的，优先冲抵利息。有证据证明债权人出示的借据系双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后重新出具计算复利的，折算 ...
//www.110.com/ziliao/article-542159.html -了解详情
验收合格，发包人或承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 34、建设工程应办理施工许可证的规范属于管理性规范，不是效力性规范，是否取得施工许可证不 或者虽然申请司法鉴定但拒不提供笔迹比对样本的，可以认定该借条的真实性。 48、一般应将借据上记载的借款金额认定为本金，但当事人约定利息预先在本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-537213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务