名投资人)的法律现象。不管投资主体是自然人还是公司或其他经济组织,也不管是投资于合伙还是公司或其他经济实体;在投资形式上,不管隐名投资人是附着于某一显 基本原则.就有限责任公司而言,设立有限责任公司一般会签署章程,有的还签署发起人协议或合作协议;签署章程后,股东会履行出资义务并经会计师验资;验资后办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-151406.html -
了解详情
部名义对外出租房屋和收取租金等行为,可视为事后参与铁中与光明经销部的联营建房协议。至于投资情况,5万元建房款确系果科所汇入铁中作为光明经销部的借款 答辩认为一审判决正确,应予维持。第三人认为上诉人与被上诉人就是一个主体,属合伙纠纷,学校不应承担任何民事责任。经本院审理查明,原审法院查明的事实基本存在, ...
//www.110.com/panli/panli_10861.html -
了解详情
),第3.);要求申请设立中外合作经营企业的外国公司提交“法定代表人的有效证明文件”,合作协议、合同、章程只能由“合作各方的法定代表人或者授权的代表”签署( :前者不以被代表人具有法人资格为前提,不具备法人资格的组织(如:合伙、企业分支机构)参加诉讼亦可有自己的“法定代表人”(注:民事诉讼法,条49 ...
//www.110.com/ziliao/article-15479.html -
了解详情
:黎仁坊公司)、云南绿华源油橄榄开发有限公司(以下简称:绿华源公司)合伙协议纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2008)五法北民初字第339号民事裁定 黎仁坊公司承诺退还本息,上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息,且 ...
//www.110.com/panli/panli_19141200.html -
了解详情
:黎仁坊公司)、云南绿华源油橄榄开发有限公司(以下简称:绿华源公司)合伙协议纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2008)五法北民初字第328号民事裁定 黎仁坊公司承诺退还本息,上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息,且 ...
//www.110.com/panli/panli_19022078.html -
了解详情
月1日起计至付款之日止。原审判决认为:本案原审出现两份案号相同,但协议内容第二项意思表示不一致的民事调解书,违反法定程序,故该民事调解书应予以撤销。梁 答辩人在高明区河江开发区填土工程只是一种工程机械的租赁关系,并不存在合伙、合作或者联营关系,不存在红利分配的问题。因此,答辩人出具的《立据》中承诺给予 ...
//www.110.com/panli/panli_51529.html -
了解详情
、武汉地产开发投资集团有限公司(以下简称武汉地产)分别签署了确定一致行动关系的《战略合作协议》。6月1日,武商联又与中国电力工程顾问集团中南电力设计院(以下 上海泽熙及北京鸿道注册情况、管理人员、投研团队并不相交,不存在合伙、合作、联营等情况,无关联关系,并非一致行动人。 监管机构最终认可了A信托公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-309469.html -
了解详情
亿嘉贸易有限公司、郑州赛玛特贸易有限公司、桂林市鑫北海渔港饮业有限公司共同出资合伙进行经营的,且未办理工商登记,“郑州大酒店北海渔港美食广场”的印章是私刻的。 法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。本案四被告作为企业法人签订合作协议,约定共同出资 ...
//www.110.com/panli/panli_23931926.html -
了解详情
宛城区工商联与胡育广签订的联合开发合作协议,日期为2007年10月15日。用以证明工商联与胡育广、视力眼镜公司是合伙联营关系以及联合开发房产的售房价格。 一、宛市房字第20340号房屋所有权证。二、2005年12月14日拆迁补助协议。三、2006年4月18日工商联土地来源情况说明。四、2005年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_5041527.html -
了解详情
公司的实际欠款额改判。恒志国际辩称:一、合作协议中的分利条款属无效条款,物资公司未投入任何资金,也不承担风险,违反了联营活动中的公平原则;且恒志国际将 钢材业务,当然无利可分。二、金属恒志是集体所有制企业,恒志国际系私人合伙的股份制企业,两者没有隶属关系或控股关系,也没有合同上的连带责任关系,故金属恒 ...
//www.110.com/panli/panli_56124.html -
了解详情