面积相差的，由房产公司承担责任”内容，但该约定的是“宗地平面图面积”而非“房屋面积”，并且所谓“承担责任”通常是指在出现某种情况时对不利后果的 明确约定实际交付房屋面积多于合同约定面积的处理，属于合同没有约定或者约定不明确的情形，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58900.html -了解详情
面积相差的，由房产公司承担责任”内容，但该约定的是“宗地平面图面积”而非“房屋面积”，并且所谓“承担责任”通常是指在出现某种情况时对不利后果的 明确约定实际交付房屋面积多于合同约定面积的处理，属于合同没有约定或者约定不明确的情形，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58899.html -了解详情
面积相差的，由房产公司承担责任”内容，但该约定的是“宗地平面图面积”而非“房屋面积”，并且所谓“承担责任”通常是指在出现某种情况时对不利后果的 明确约定实际交付房屋面积多于合同约定面积的处理，属于合同没有约定或者约定不明确的情形，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58898.html -了解详情
本溪市房地产综合管理办公室文件、建筑面积计算书、被告提交的两份进户通知单、所购房屋平面图、房屋照片及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查 提出异议，所以应视为二被告对订购的该两处公建房屋在结构上予以认可。在双方既未签订《商品房买卖合同》、二被告又未交付购房余款的情况下，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44938331.html -了解详情
2、3号门面房是公司提供给房管局平面图的7、8号门面房。2008年6月30日，沛县房屋综合开发总公司将韩友刚的收据中的交款单位“韩友刚”更名为“陈 陈福金所有且予以了实际交付。故陈福金要求沛县房屋综合开发总公司履行商品房买卖合同并承担违约责任的主张没有事实和法律依据，依法不应予以支持。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_286177.html -了解详情
面积相差的，由房产公司承担责任”内容，但该约定的是“宗地平面图面积”而非“房屋面积”，并且所谓“承担责任”通常是指在出现某种情况时对不利后果的 明确约定实际交付房屋面积多于合同约定面积的处理，属于合同没有约定或者约定不明确的情形，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58902.html -了解详情
权属出卖人所有；……”。同时，双方还签署了该《商品房买卖合同》的附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、 用于停放汽车的，那么，根据上述规定，由上诉人与被上诉人在合同中约定，归上诉人所有，这显然是没有违反上述法律规定的，是有效的约定。一审判决认定上述约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html -了解详情
权属出卖人所有；……”。同时，双方还签署了该《商品房买卖合同》的附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、 用于停放汽车的，那么，根据上述规定，由上诉人与被上诉人在合同中约定，归上诉人所有，这显然是没有违反上述法律规定的，是有效的约定。一审判决认定上述约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html -了解详情
权属出卖人所有；……”。同时，双方还签署了该《商品房买卖合同》的附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、 用于停放汽车的，那么，根据上述规定，由上诉人与被上诉人在合同中约定，归上诉人所有，这显然是没有违反上述法律规定的，是有效的约定。一审判决认定上述约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49101258.html -了解详情
权属出卖人所有；……”。同时，双方还签署了该《商品房买卖合同》的附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、 用于停放汽车的，那么，根据上述规定，由上诉人与被上诉人在合同中约定，归上诉人所有，这显然是没有违反上述法律规定的，是有效的约定。一审判决认定上述约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49101102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务