委员会（简称专利复审委员会）、方大集团股份有限公司（简称方大公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第1274号 ，因此不具备创造性。此外，松下（中国）公司明确放弃请求书以及补充的意见陈述书中提及的其他无效理由及证据的使用方式，并放弃附件2、3、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_48644808.html -了解详情
专利复审委员会于2011年12月15日作出第15722号无效请求审查决定（简称第15722号决定），宣告本专利权全部无效。易华不服该决定，提起诉讼。北京市第一中级人民法院 .X，授权公告日为2007年3月21日，专利权人是易华。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1、茶叶保鲜方法，其特征在于将干度控制 ...
//www.110.com/panli/panli_44251827.html -了解详情
药业有限公司（简称福人药业公司）向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。2010年6月4日，专利复审委员会作出第14945号无效 权利要求1-5在实质上得不到说明书的支持”。本专利授权公告的权利要求书如下：“1、一种防治钙质缺损的药物，其特征在于：它是由下述重量 ...
//www.110.com/panli/panli_44224794.html -了解详情
司金峰，总经理。上诉人爱立信股份有限公司（简称爱立信公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ，且有第13521号决定、本专利的授权公告文本、天工公司的无效宣告请求书、本案无效程序口头审理记录表和庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43607546.html -了解详情
房。 上诉人森萨塔电子技术（韩国）有限公司（简称森萨塔公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 2007年8月15日，万宝公司再次针对本专利向专利复审委员会提交了无效宣告请求书，认为：本专利权利要求1的修改超出了原始申请文件记载的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_172437.html -了解详情
1单元302室。 上诉人广东佛陶集团钻石陶瓷有限公司（简称佛陶集团公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1102号行政 年6月11日、2006年10月1日三次向专利复审委员会提出了无效宣告请求。其无效理由为：本专利权利要求1—6不符合专利法第二十六条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_171643.html -了解详情
。 委托代理人刘孟斌，广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人潘计全因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1284号行政 此前以永基铸锻厂名义参加的无效宣告请求审查程序及本案诉讼活动，为两人的共同行为。 以上事实有本专利权利要求书、说明书及附图、附件1、附件2 ...
//www.110.com/panli/panli_141983.html -了解详情
路剑锋，该委员会审查员。 委托代理人曹铭书，该委员会审查员。 原审第三人阳爱梅。 上诉人邝注财因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 2进一步限定了“位于伞座底面的保护圈底部设有多条凸筋”，阳爱梅在无效宣告请求审查程序中已提出该附加技术特征属于本领域的公知常识，专利复审委员会在 ...
//www.110.com/panli/panli_140020.html -了解详情
专利权人。宋章根于2007年4月25日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2007年11月26日作出第10746号 、说明书及附图，授权公告号为CN2172828Y的实用新型专利权利要求书、说明书及附图，特开平8－270816日本公开专利公报及中文译文、口头审理记录表、 ...
//www.110.com/panli/panli_134017.html -了解详情
幢3单元106室。 上诉人无锡市隆盛电缆材料厂（简称隆盛电缆材料厂）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1659号 与箔表面如何呈凹凸不平的结合”的主张不能成立。此外，隆盛电缆材料厂还在请求书中提出说明书对于粗糙面细目钢辊与挤压辊之间的压力控制、如何保持细目 ...
//www.110.com/panli/panli_128473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务