作出平新政复决（2010）第04号《行政复议决定书》，维持被告作出的《工伤认定决定通知书》，新华区炉具修造厂不服，提起行政诉讼。一审认为，第三人马国 作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”从一审被告新华区社保局在法定期限内提交的23 ...
//www.110.com/panli/panli_31273463.html -了解详情
所负责任为非主要责任，而原先只要是机动车事故，不问责任负担。通勤事故的工伤认定的争议焦点也由原先发生的事故是否属于机动车事故（如电动车是否属于机动车）转变 第二款的规定，在交警部门无法查证交通事故事实的，交警部门制作的事故认定书不认定事故责任。对于该种情况，我赞同观点一。职工上下班途中发生了交通事故， ...
//www.110.com/ziliao/article-468869.html -了解详情
，被告认定的事实不清，为此请求判令撤销被告作出的鄞劳工认[2010]100号工伤认定决定。原告宁波某金属制品有限公司向本院提供了下列证据材料：1. 劳动争议仲裁申请书一份 第三人老乡，有利害关系，刘文哲的证言并不能证明第三人之伤为工伤。本院认为，被告提供第三人住院病历是为了证明第三人受到交通事故伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_31098852.html -了解详情
号行政复议决定书。证2：株洲市xx局株劳工伤企认字（2010）50号工伤认定书。以上证据证明：被告所作出的具体行政行为合法有效，并经市人民政府行政 款第五项的规定，于2010年2月5日作出株劳工伤认字(2010)50号工伤认定结论。原告不服向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府于2010年5月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_30268226.html -了解详情
人认为行政复议决定书、劳动合同具有真实性，证据3不具有合法性、关联性，对企业职工工伤认定申请书的真实性有异议。被告县人力社保局未在法定的期限内向本院提交答辩状， 具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”而被告县人力社保局未按前述规定向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30197208.html -了解详情
路时晕倒，被人送往父母家中”的事实，韩永耀也不是因突发疾病而死亡；3.本案工伤认定申诉时效已超过法定申诉时效期间。被上诉人铜川市人力资源和社会保障局答辩称：1.被上诉人在重新作出认定期间，要求申请人和被申请人双方重新举证，申请人进行了全面举证，并补充了新证据，被上诉人在重新 ...
//www.110.com/panli/panli_29846545.html -了解详情
，所以顺五科技公司逾期不举证的理由并不成立。另外，顺五科技公司认为《工伤认定决定通知书》上盖章的名称是“广西壮族自治区柳州市劳动和社会保障局”而不是 的行政决定也不具备相应的法律效力，依法应予撤销。二、根据《广西壮族自治区工伤保险基金市级统筹实施方案的通知》（桂政发[2009]40号）的有关规定，工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_29110594.html -了解详情
椎压缩性骨折，颈椎退行性病变。原告亦未提供该病鉴定为职业病的相关证明。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条之规定，对原告的诉讼请求不予支持。被告作出株劳工伤认字[2011]631号《工伤认定决定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_29015327.html -了解详情
具体行政行为决定不当，请求人民法院依法撤销被告作出的[2011]株劳工伤认字第385号《工伤认定决定书》。原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据证1、原告营业执照。 操作工作，且在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。被告根据《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，于2011年4月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_29006832.html -了解详情
局对该证据没有异议。原告腾飞摄影器材行提交的证据，对方当事人没有异议，本院予以认定。被告解放区人社会局提交的证据5社区民警马小喜的证明，因原件被收回， 焦作市人社局于2011年6月24日作出复议决定，维持被告解放区人社局的上述工伤认定决定书。原告于2011年7月8日向本院提起行政诉讼。本院认为，第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_27423813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务