日被告南阳市房产管理局为第三人南阳市硫磷化工有限公司颁发了宛市房第P010014号房屋所有权证，原告郝世敏不服，诉至本院。原告郝世敏诉称，1988年第 被告南阳市房产管理局提交的证据，提出质证意见如下：被告审核依据材料不全，缺乏共有人24户集资户情况、没有规划许可证、土地权属来源不清、没有国家划拨用地 ...
//www.110.com/panli/panli_19133997.html -了解详情
通知书被严重涂改，签名也不是其本人所签。对证5有异议，该证是发给三共有人的，并不是发给韩世柱一人；对证6无异议；对证7有异议，认为 ，应原告的申请，本院到洛阳市房地产产权产籍监理处调取了韩云鹏申领房产证时的房屋所有权登记申请书，该申请书载明“申请人与原产权人一致，产权由兄弟三门共有（二门去世有长子代理 ...
//www.110.com/panli/panli_17391101.html -了解详情
，将座落在内乡县城北大街汽车站对面的砖混房屋五层计666.87平方米登记在第三人张濵名下，并认定第三人李丽为共有人，颁发了内房权共字 ：撤销被告内乡县房地产管理局于2001年10月16日作出的内房权字第0102027号房屋所有权证。二、驳回原告张玲之起诉。诉讼费100元，由被告内乡县房地产管理局负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_16595609.html -了解详情
原告杨某、徐某与被告徐某、上海铁路局、上海某物业管理有限公司（以下简称某物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、徐 徐某、徐某、杜雪芹和徐俊卿。因杨某查实了自己并不是系争房屋的产权共有人，遂诉至法院，请求判决如其诉请。庭审中，原告共同认为，签名的效力应高于 ...
//www.110.com/panli/panli_9200454.html -了解详情
乙，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。上诉人虞乙、虞甲、刘甲、虞丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第1102号民事判决， 的权益，且虞戊、虞丁从未明示放弃继承权利，因此虞戊、虞丁为涉案房屋的共有人，具备本案诉讼主体资格。买受方虞甲、刘甲、虞丙作为家庭内部 ...
//www.110.com/panli/panli_8526784.html -了解详情
证载明：所有权人：吴松林；所有权性质：住宅；共有人：司秀花、吴工兵、吴军、吴亚军；房屋坐落：南大街红学巷；间数：四间；建筑结构 国有土地使用证。至此，原告才知道上蔡县人民政府于1993年为吴松林颁发有第010279号房屋所有权证。为此，原告不服，请求人民法院依法注销被告为第三人办理的房产所有权登记及第 ...
//www.110.com/panli/panli_1774505.html -了解详情
某村，房屋院落名称为十间房，其原属于北京市北郊农场家属院的一部分（一排房屋共十间，7家住户），7家住户原来都是某农场在职职工。由于种种原因，农场 上和物质上准备的情况下，就把我们多年辛辛苦苦营造起来的家顿时化为乌有；所以，当时有人就问到现场拍照的警官同志：回龙观这还是*的天下吗？怎么竟敢有人在*执政的 ...
//bbs.110.com/thread-17258-1-1.html -了解详情
理由：原审认定事实不清，违反法定程序。上诉人出资购买争议房屋是真实的，与被上诉人是共同共有人。上诉人没有生活来源。被上诉人李秀荣辩称：请求维持原判。 均在被上诉人处。一审依据被上诉人的申请，委托沈阳锦龙房地产评估有限公司对诉争房屋进行产权价格评估，评估确认价格为124 639元。2006年6月12日， ...
//www.110.com/panli/panli_263972.html -了解详情
原、被告共同出资购买了沈阳市铁西区勉业路5号2877平方米商业用房，双方约定各享有该房屋50%份额，并于同日到产权管理部门办理了交易手续，并在铁西区公证处进行了公证。 董维忠持有的《房屋共有权证》具有对抗第三人的效力，但该对抗效力只局限对外具有对抗第三人的效力，而对内，即对讼争楼房的共有人，则无对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_263966.html -了解详情
履行不能，因双方签订协议时，被告未与妻子赵素荣协商，她是该房屋的共有人，没有共有人赵素荣同意处分的签字，原、被告双方签订的购房协议 房屋坐落于郑州市中原区淮河路36号院12号楼2单元17号，建筑面积70.38平方米，房屋所有权人张绍义，个人产权比例100%，批准售房单位为中国有色金属工业第六冶金建设 ...
//www.110.com/panli/panli_101701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务