均无异议。第三人房开公司仅对被告提供的商品房买卖合同、判决书予以认可，对其他证据均表示不清楚。 原告建行西单支行对第三人房开公司提供的北京市 销售（转让）房地产专用发票。该发票记载有以下内容：付款个人为李威，房屋地址为A-2-602，合同号为114 025，首付款242 149元。 三、2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html -了解详情
不能生效且无法生效时，沈令华要求陈小红、陈玉明双倍返还理由不足，但陈小红应该在合同不能生效时返还沈令华的租金和押金，其不应该继续占用该款 万元的基本事实均无异议，一审判决对返还租金及借款一并处理并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。 陈小红称：愿意承担返还租金的责任。10万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html -了解详情
将此情况告知原告，使处于信息弱势的原告在选购房屋时不能全面了解房屋的环境情况，更无法清楚了解其所购房屋正位于小区配电室上方，有违诚实信用原则，故被告应当 ，上诉人没有必要也没有任何法律规定要求将一切情况都要告知被上诉人，故上诉人在合同的履行过程中，没有违反诚实信用原则的行为。综上，请求二审法院判令：1 ...
//www.110.com/panli/panli_106953.html -了解详情
的房屋,应依法追究其法律责任,并赔偿损失。 本院再审查明：原判认定事实清楚,证据确实充分,再审予以确认。 上述事实，有原一审判决采信的证据和双方当事人在再审庭审中 提出任何异议，即使李远征真的参与了签订《修建房屋合同》,也不能因此就认定李远征享有争议房屋的所有权,也不能因此就否定李美荪先后二次获得争议 ...
//www.110.com/panli/panli_102330.html -了解详情
有异议。上诉人的计算与合同的实际约定分成收入计算是相违背的，上诉人现在说把２６００元作为底价是不符合事实的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求 应按２．５％计算提取销售代理费。根据上述约定，国贸公司只能在一、二期房屋销售均价达到３０００元／ｍ２以上后才能收取分成。由于国贸公司销售的２１４２３． ...
//www.110.com/panli/panli_97120.html -了解详情
《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县财政局、定城信用社的抵押借款事宜不清楚。法院应依法 双方于１９９６年８月２０日经定安土地局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -了解详情
所律师。上诉人戴金凤、郭德智、郭德成、郭顺有因与被上诉人杨有胜租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民四外初字第4号民事裁定， 为临时建筑的情况，如整栋楼房)。3、此外，上诉人所持《房地产权证》的房屋平面图亦清楚绘明：权属证书所指向的房产在横向为四房相连，在纵向为三层相通， ...
//www.110.com/panli/panli_82731.html -了解详情
铭大厦，买方是君恒力公司。合同上公章都是王国华自己盖的，至于为什么是君恒力公司购买，而由建行西单支行使用他不清楚的事实。 9、证人景邵霞证言 年12月8日至2005年12月8日，建设银行西单支行共支付君恒力公司房屋租金人民币12 571 659元。 32、现场照片，证明中国建设银行所在成铭大厦D座首层 ...
//www.110.com/panli/panli_75686.html -了解详情
交易及以房屋实际售价2.5％作为中介方的中介费用的条款订入主合同是清楚的。其在房屋确认单上的签名表明其接受和伍公司关于违反约定私下与所推荐房主达成交易及 进行买卖，故刘琨的行为实际已经违约，应当按照约定支付违约金。本院对刘琨认为不应当支付违约金的上诉请求不予支持。对刘琨认为仅看房二次给付约定的服务费用 ...
//www.110.com/panli/panli_75051.html -了解详情
公司表示不清楚。两原告认为自己不知房屋维修情况。本院认为，既然两原告承建的东郊路E、F栋工程存在质量问题，被告钟家良应通知两原告按合同约定进行 ；建筑结构为砖混，建筑面积分别为E栋2953㎡、F栋1850㎡、D栋2270㎡，合同预算造价分别为E栋103.36万元、F栋64.75万元、D栋79.45万元 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务