人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第11号 ，第0318航次，CY-CY，怡诚公司为承运人，托运人和收货人均为SAAT公司，货物始发港为天津新港，目的港为巴拉圭的亚松森。 怡诚公司接受中江国际 ...
//www.110.com/panli/panli_63671.html -了解详情
(上海)国际货运公司(以下称环亚公司)、蛇口南顺面粉有限公司(以下称南顺公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法由审判员 ，海运费加拖车费等为每个集装箱1，320美元。原告接受委托后承运了本案货物，并分别于2000年11月30日和12月7日签发了第RF009410号 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -了解详情
未提交证据但发表了质证意见，本院认证如下： 关于原、被告之间的海上货物运输合同关系，原告提交了编号SHJKW44015正本提单原件，该提单抬头为被告，托运 美元，而FOB价格是121,030美元，相互矛盾。同时，被告要求原告出示贸易合同，以明确涉案货价。原告认为两者的差额是自己支付了涉案运费和保险费， ...
//www.110.com/panli/panli_49980.html -了解详情
货总公司上海分公司给东方海外货柜航运(中国)有限公司(以下简称“东货公司”)的函，用以证明货物于2003年1月8日落驳装货出运；证据3、集装箱进出口登记表，用以证明涉案 日代垫了滞报金人民币128，516元。本院认为，首先，被告系海上货物运输合同的承运人，完成转关手续属其法定义务，代垫滞报金系完成转关 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html -了解详情
国际货运有限公司(下称综力公司)诉被告广州创城进出口贸易有限公司(下称创城公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判，于2005年7 4月14日将之交于创城公司。综力公司系无船承运人，并未签发运输单证。综力公司已于5月10日将编号为61726492、61726493的发票交与 ...
//www.110.com/panli/panli_29672.html -了解详情
国威公司）为与被上诉人上海飞艺达国际物流有限公司（以下简称飞艺达公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第485号 于2010年2月6日向收货人发送电子邮件称，国威公司出运给收货人的2票货物共计价值277,084美元，收货人尚余48,384美元未付。2010年3月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_35581127.html -了解详情
。原告卡母巴公司（PT.KEMBARJAYA）为与被告上海舜泰国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月31日提起诉讼。本院6月2 出运事宜，并于7月25日签发了编号为CUSH08070053SE的已装船提单承运涉案货物。提单记载，抬头人为TTC公司，托运人为法尔胜达罗公司，收货人凭 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html -了解详情
的律师费支出，没有法律依据，故对此请求不予支持。据此，原审法院认定案涉受损货物的价值为：海蛰头906桶×10.075公斤/桶×69元/公斤＝629,828.55元 人认为《公估报告》可以证明施救不及时缺乏依据。三、本案审理的是海上货物运输合同，马尾港务公司与本案无关，原审法院对此的认定是正确的，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11243681.html -了解详情
正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知：原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡，但于当月19日被被告转运至巴西 赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -了解详情
正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知：原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡，但于当月19日被被告转运至巴西 赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务