规定，只要符合了法定解除的条件，解除权一方当事人不必经过通知程序，直接向人民法院起诉，人民法院经审理认为符合法定解除情形的直接判决解除合同。两种不同的 当事人之间的合同。那么当事人请求法院解除合同不属于法院审理范围应裁定驳回起诉。笔者认为，当事人未向对方发出解除合同通知直接向法院起诉请求解除合同时，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-502417.html -了解详情
，严海山、李细泉提出反诉，请求梁志球赔偿直接经济损失105000元及可得利润390000元。 原审法院审理认为：梁志球请求解除合同，庭审时，陈有成、李细 ，该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁志球请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决生效之后才能确定，而梁志球与陈有成之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
确认之诉的情况下，法院或者仲裁机构无权确认解除合同的效力。 然而在司法实践中，有观点认为，在合同解除权人行使解除权遇到阻碍的情况下，也可以不经通知直接向人民法院或仲裁机构起诉要求解除合同，或起诉请求确认解除合同的效力，这样能够较快确认合同是否解除，使其合法权益得到有效的救济。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-212664.html -了解详情
就有人提议创设消费者冷静权制度，即允许消费者在购物、接受服务后的一定期限，行使任意解除合同权利。为何如此，因为消费者在购物、接受服务时面对的是专业的、训练有素的、 这里的第三人就是业主）。即相对于业主该合同是无效的。 这种无效的决定权实际上在业主，不经业主的请求法院不能确定其无效。所以这里特定第三人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情
中，我就常常碰到当事人直接诉请法院解除合同，不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决，有些案件居然还被二审法院维持了，这种做法明显不符合《合同法》第 违约、损失大小、赔偿范围、因果关系进行举证，后者只要对方违约就可按约定违约金主张权利；前者不可请求法院调整，后者约定的违约金低于或过分高于实际损失时可请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-339460.html -了解详情
意思表示即可。但实践中，经常碰到当事人直接诉请法院解除合同，而不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决。这种做法明显不符合合同法第96条的规定，因而引起 依合同法第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。而且，上述损失既包括实际发生的既得利益损失，也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-509870.html -了解详情
意思表示即可。但实践中，经常碰到当事人直接诉请法院解除合同，而不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决。这种做法明显不符合合同法第96条的规定，因而引起 依合同法第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。而且，上述损失既包括实际发生的既得利益损失，也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-345491.html -了解详情
意思表示即可。但实践中，经常碰到当事人直接诉请法院解除合同，而不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决。这种做法明显不符合合同法第96条的规定，因而引起 依合同法第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。而且，上述损失既包括实际发生的既得利益损失，也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-343205.html -了解详情
意思表示即可。但实践中，经常碰到当事人直接诉请法院解除合同，而不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决。这种做法明显不符合合同法第96条的规定，因而引起 依合同法第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。而且，上述损失既包括实际发生的既得利益损失，也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-342664.html -了解详情
意思表示即可。但实践中，经常碰到当事人直接诉请法院解除合同，而不少法院竟然受理，并作出解除合同的判决。这种做法明显不符合合同法第96条的规定，因而引起 依合同法第114条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。而且，上述损失既包括实际发生的既得利益损失，也包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-322747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务