2003年2月将茶店上段土地项目变更回县华东公司后，由李世全(李海峰)、刘超华二人合伙继续承包经营开发，按原合同的工程内容及范围重新补签工程 小区三片区移民安居工程承包施工补充合同》均合法有效，对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
28日市场主体资料查询结果2份，以证明第三人企业名称的变更，现名称为“九江市浔阳典当有限责任公司”，原名称是“九江市典当行”。被告市国土局对第三人九江市典当 有效；第三人金川公司认为，与第三人九江市典当行签订的土地使用权转让合同合法有效。因本案审理的是被告九江市国土资源局的具体行政行为是否合法，两个第 ...
//www.110.com/panli/panli_12431.html -了解详情
、第6524936号注册商标的《商标转让协议书》、《转让/申请注册商标申请书》是否有效；2、被告是否应配合原告履行上述两个讼争注册商标的转让手续。一、讼争注册商标的 ，被告协助将讼争的注册商标变更登记到原告的名下，系其根据已生效的商标转让合同所应负担的约定义务，其与原告亚舟公司签订转让申请书，并共同向 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -了解详情
协议书签订之日起的４５日内为乙方办妥转让资产中的房地产、经营权等权利证书权利人名称的变更手续，将有关权利证书交付乙方，相关的一切税费由甲方负担。４、资产转让后的 糖厂出让资产前所发生的一切债权债务均由三家糖厂享有和承担，与程鹏公司无涉。该协议属有效合同且已履行，依相关法律规定和协议约定，程鹏公司对江南 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同 严重缺陷，无法通过质监部门的质监审核。因此，无锡某建筑设计咨询公司将原桩基工程变更为筏板基础设计，并以此进行施工，造成桩基工程实际没有使用 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
需的算法公式，已被鉴定结论所否定。其二，阿波罗公司提供技术资料时间是否违约的问题，虽然双方在第二份合同中约定了一期研制项目的进度为1996年8月底完成样机 ，应依法视为再审新的证据。胁迫签订的第三份开发合同应为无效合同。第一份合同违约条款合法有效。4、原判决漏审漏判信息工程大学故意销毁第二项开发内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -了解详情
诉原告的申请，并经双方当事人共同选定的鉴定机构对争议的工程量及支付工程款票据是否重复支付进行司法鉴定及审计证据材料如下：证据一，《重庆市黔江区诚公造价 ）签订了《秀山县中和镇现代农业开发公司综合楼工程承建合同》，合同约定：工程名称：中和镇现代农业开发公司综合楼，地址：原中和镇纸箱厂临319国道线。建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
，该明细上的印章名称为“即墨市劳动服务建筑有限责任公司”，与第三人在“债权转让通知”、“结算书”等材料上的印章名称相比，少了“工程”两字，与第三人“向 未违反法律法规的强制性规定，因此均为有效合同。由于原告提供的中标合同签订时间在后，可以视为对原合同有关内容的变更和重新约定。最高人民法院《关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
；3、企业主体名称变更核准通知书；4、关于成立铁道部第十二工程局海南工程指挥部的通知；5、法人资格证明书；6、企业法人委托书。第二组关于双方签订合同的证据： 欠工程款33383050．66元，为计算错误。综上，原、被告签订的四份合同均为有效合同。定额站、博泉公司出具的工程结算书，对原告所施工的全部工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -了解详情
以其有关房地产设定的抵押是否有效，债权人东方资产公司兰州办是否可就抵押物行使抵押权问题。本案债务人荣达公司与原债权人建行房贷部签订抵押合同，明确约定以其 甘工商外企字第00590号《外商投资企业名称核准通知书》、《外商投资企业核准变更登记通知书》等证据充分证明荣达公司对设定抵押的土地拥有使用权。且荣达 ...
//www.110.com/panli/panli_27850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务