号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人孟岩，职务，总经理。委托代理人牟善志，系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)李子勃，男，汉族， 规范所造成，与李玉强无关。3、关于不是李玉强签名的平安全福保险合同是否有效。根据保险法第56条1款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -了解详情
：1、王林是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告增加工程量部分，应由谁负责支付报酬；4、原告的 协议一份。被告对原告提供的证据质证后，对真实性无异议，但被告认为签协议是受了王ｘｘ委托代签协议。 被告王林除向本院所作陈述外，未向本院提供其他证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_187123.html -了解详情
要求于某某支付利息的诉讼请求该院不予支持。因双方未就是否支付报酬进行约定，于某某有权就其在履行委托事务中产生的支出及付出的劳务进行主张，但因于某某 付给于某某的650万元分别进入到另外三家公司，完全没有必要指令鸿腾伟业公司代签合同。再次，于某某一方面主张鸿腾伟业公司作为在香港注册的企业在内地没有办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_47528367.html -了解详情
年6月出生，甘肃省民乐县人，住民乐县新天镇闫户村五组，农民。委托代理人：孟凡奇，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司 签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效？原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙强军的姓名虽系亲戚李多代签，但后来被告业务员康莹 ...
//www.110.com/panli/panli_23729541.html -了解详情
以原告在房屋交付前实际已付购房款为准。6、关于柴间是否应计算违约金问题。原告要求所购柴间也应按合同中商品房约定的违约金处理的主张，由于《商品房买卖合同》 授权而行为无效的主张不能成立。有的答辩人已经在庭审时予以确认曾口头授权代签，有的在委托中表明代为起诉，并且一审法院正式立案时，都由本人提供身份证到场 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html -了解详情
以原告在房屋交付前实际已付购房款为准。6、关于柴间是否应计算违约金问题。原告要求所购柴间也应按合同中商品房约定的违约金处理的主张，由于《商品房买卖合同》 授权而行为无效的主张不能成立。有的答辩人已经在庭审时予以确认曾口头授权代签，有的在委托中表明代为起诉，并且一审法院正式立案时，都由本人提供身份证到场 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html -了解详情
的分家析产协议是不能对抗房屋登记所有权人的处分权的，因此，明清村委会与王可荣所签合同合法有效。3、该合同签订和履行是得到了二原告追认的。合同签订后，二 拆迁合同的行为是否是无权处分行为；2、二原告对王可荣所签订的房屋拆迁合同是否行使了追认权。原告岳艳丽和王华认为被拆迁房屋大部分属其夫妇所有，王可荣未经 ...
//www.110.com/panli/panli_85048.html -了解详情
，确定其是否具有相应的民事行为能力。如果该自然人所签合同是依法不能独立订立的合同，应及时取得该自然人的法定代理人的追认。 5、对保证人的资格审查。 合同的签订 ，是合同审查中首先要注意的问题，这涉及到交易是否合法、合同是否有效的问题。这一审查要点对于律师执业信誉的影响也最大，因为它是律师应当知道的起码 ...
//www.110.com/ziliao/article-287941.html -了解详情
李××之次孙女），女2007年出生。法定监护人段××，基本情况同上。四原告的委托代理人王洪波，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人寿保险股份 法定代表人被告李××签订的，四原告不是本案争议的保险合同的当事人，也就没有诉求确认该保险合同是否有效或部分无效的权力。反过来讲，只有签订该保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -了解详情
楠原审辩称，《转让合同》是经施明军同意后由肖昌发代签，合法有效，施明军的诉讼请求应予驳回。?查金全、朱建明、沿河煤矿原审共同辩称，《转让合同》是经 焦点是：2005年7月2日、7月6日、8月8日签订的三份《转让合同》是否有效？对此，本院评判如下：?本院认为，根据2005年6月25日包括施明军在内的全体 ...
//www.110.com/panli/panli_91080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务