讼争商品房的涨价损失3697430元，捷龙公司有权选择要求华亿公司赔偿无法取得讼争商品房的经济损失以替代债务履行，其损失数额应按3697430元确定，即华亿公司 合同，对双方有约束力。华亿公司取得房屋预售许可证后，具备了签订正式商品房买卖合同条件，双方就应当签订，但华亿公司故意不与捷龙公司签订正式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8802201.html -了解详情
不予接纳。 经审理查明：2007年6月27日, 原告侯××与飞达公司签订预售商品房买卖合同，从飞达公司“财富城”项目中购买了商业门面二间（具体门面 是由购买人侯××拿到被告慈利房管局进行登记备案的。被告慈利房管局由此对原告合同进行的登记备案违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html -了解详情
接纳。 经审理查明：2007年7月7日，原告胡××与飞达公司签订预售商品房买卖合同，从飞达公司“财富城”项目中购买了商业门面四间（具体门面号 合同是由购买人胡××拿到被告慈利房管局进行登记备案的。被告慈利房管局由此对原告合同进行的登记备案违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html -了解详情
信。 经审理查明：2007年7月8日，原告罗××与飞达公司签订预售商品房买卖合同，从飞达公司“财富城”项目中购买了商业门面四间（具体门面号 合同是由购买人罗××拿到被告慈利房管局进行登记备案的。被告慈利房管局由此对原告合同进行的登记备案违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_208755.html -了解详情
采信。 经审理查明：2007年6月25日，原告谢××与飞达公司签订预售商品房买卖合同，从飞达公司“财富城”项目中购买了商业门面四间（具体门面号 合同是由购买人谢××拿到被告慈利房管局进行登记备案的。被告慈利房管局由此对原告合同进行的登记备案违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_208372.html -了解详情
合同的签订是有一定条件的，开发商必须符合“按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上,并已经确定施工进度和竣工交付日期”的条件 会有什么后果呢? 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489757.html -了解详情
事务所律师。特别授权代理。 上诉人姜俊杰因与被上诉人昆明万达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第2246号民事判决 。但是，上诉人却没有积极行使自己的权利，在认购协议书规定的期限内未签订商品房买卖合同，且上诉人也未举证证实被上诉人有故意阻止双方不能签订 ...
//www.110.com/panli/panli_106072.html -了解详情
事务所律师。特别授权代理。上诉人姜俊杰因与被上诉人昆明万达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第2246号民事判决 按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”上诉人认为认购协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_92188.html -了解详情
遂于2008年4月8日起诉到原审法院，要求新宁公司及第三人继续履行合同；赔偿损失10200元及可得利益损失；并承担案件诉讼费。后于2009年11月 ，上诉人在变更诉讼请求时没有解除原、被告之间的商品房预售合同，因为上诉人和被上诉人之间是商品房买卖合同纠纷。一审判决适用法律错误。在本案中上诉人和被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2959461.html -了解详情
的重整计划，由重组的湖南嘉茂房地产开发有限公司执行，原告（反诉被告）应承担履行合同的义务，由湖南嘉茂房地产开发有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》 远所签订的《商品房买卖合同》虽系双方当事人的真实意思的表示，但其签订的合同违反了我国法律的强制性规定（签订合同时未取得商品房预售许可证），因而 ...
//www.110.com/panli/panli_286436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务